ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 Afs 80/2021-186
Označení věci v celku :
Ej 19/2024
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.Afs.80.2021.186
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
19 |
2024 |
|
| 8 |
Afs |
80 |
2021 |
186 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4576 |
4 |
2024 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.02.2021
Datum skončení řízení :
29.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.12.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
21.12.2023
Datum právní moci :
02.01.2024
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 23:04:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Urbanec David Mgr. hlavní subjekt: AB insolvence v.o.s.
Zástupce :
Hanzlík Michal Mgr. hlavní subjekt: 2P Commercial Agency s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| 2P Commercial Agency s.r.o. |
stěžovatel |
| AB insolvence v.o.s. |
osoba zúčastněná |
| 2P Commercial Agency s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
DPH obecně
Vyhledávání dle hesel :
Daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
092
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
304 |
1 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
136 |
1 |
|
zákona |
513 |
1991 |
|
92 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 106/2009-77 |
7 |
Afs |
106 |
2009 |
77 |
Sb. NSS |
9 |
2103 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 271/2015-36 |
1 |
As |
271 |
2015 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 102/2008-39 |
1 |
Afs |
102 |
2008 |
39 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 83/2012-46 |
5 |
Afs |
83 |
2012 |
46 |
Sb. NSS |
12 |
2925 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 56/2012-42 |
1 |
Afs |
56 |
2012 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 162/2019-79 |
8 |
Afs |
162 |
2019 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 206/2020-41 |
10 |
Afs |
206 |
2020 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 123/2020-84 |
8 |
Afs |
123 |
2020 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 201/2021-74 |
8 |
Afs |
201 |
2021 |
74 |
Sb. NSS |
7 |
4491 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 174/2021-64 |
8 |
Afs |
174 |
2021 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 378/2021-37 |
10 |
Afs |
378 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 103/2022-36 |
1 |
Afs |
103 |
2022 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 33/2011-78 |
2 |
Afs |
33 |
2011 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 111/2009-274 |
9 |
Afs |
111 |
2009 |
274 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 94/2009-156 |
9 |
Afs |
94 |
2009 |
156 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 170/2016-30 |
6 |
Afs |
170 |
2016 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 239/2020-46 |
5 |
Afs |
239 |
2020 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 399/2017-60 |
2 |
Afs |
399 |
2017 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 194/2017-34 |
9 |
Afs |
194 |
2017 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
4936/17/5300-21442-711359 |
02.02.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Af 15/2017-92 |
5 |
Af |
15 |
2017 |
92 |
11.01.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 136 136 104 103 104 104 103 104 103 49 304 136 136 98 72 73 92 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 80/2021- 186
Spisová značka :
8 Afs 80/2021
Souladná prejudikatura :
1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36, 1 Afs 103/2022-36,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39,
Souladná prejudikatura :
1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42, 1 Afs 56/2012-42,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64, 8 Afs 174/2021-64,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78, 2 Afs 33/2011-78,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37, 10 Afs 378/2021-37,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46, 5 Afs 83/2012-46,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60, 2 Afs 399/2017-60,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84, 8 Afs 123/2020-84,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46, 5 Afs 239/2020-46,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74, 8 Afs 201/2021-74,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79, 8 Afs 162/2019-79,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274, 9 Afs 111/2009-274,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34, 9 Afs 194/2017-34,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156, 9 Afs 94/2009-156,
Nadpis :
Daň z přidané hodnoty: vědomá účast daňového subjektu na podvodu; důkazní povinnost správce daně
Vztah k předpisům :
k § 72 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
k § 92 daňového řádu
Právní věta (text) :
I. Správce daně nemusí posuzovat přijatá preventivní opatření daňového subjektu v případě, že se daňový subjekt účastnil podvodu na DPH záměrně, což vyplývá z toho, že se k tomu buď sám dozná, nebo pokud je jediné logické vysvětlení jeho počínání to, že o podvodu věděl (§ 72 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty).; II. Účast daňového subjektu na podvodu na DPH primárně prokazuje správce daně. Ten však není povinen domýšlet veškeré varianty skutkového stavu, které mohly nastat. Pokud zjištěný skutkový stav svědčí tomu, že se daňový subjekt podvodu vědomě účastnil, avšak daňový subjekt tvrdí, že má pro své jednání logické vysvětlení, pak jej z povahy věci k tomuto tvrzení tíží i důkazní povinnost (§ 92 daňového řádu).
Datum vydání v Sb. NSS :
26.04.2024
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2023
Účastníci řízení :
2P Commercial Agency s.r.o., AB insolvence v.o.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 11. 2023, čj. 8 Afs 80/2021-186, č. 4576/2024 Sb. NSS