ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 As 211/2022-57
Označení věci v celku :
Ej 327/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:1.As.211.2022.57
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
327 |
2023 |
|
| 1 |
As |
211 |
2022 |
57 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4560 |
2 |
2024 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.09.2022
Datum skončení řízení :
13.12.2023
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.12.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
13.12.2023
Datum právní moci :
14.12.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:51:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nezhyba Jiří Mgr. hlavní subjekt: APB - PLZEŇ a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo obrany |
stěžovatel |
| APB - PLZEŇ a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo obrany |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| APB - PLZEŇ a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
171
Vyhledávání dle hesel :
101a
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
|
|
zákona |
49 |
1997 |
|
43 |
|
|
zákona |
49 |
1997 |
|
|
|
|
zákona |
412 |
2005 |
|
173 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
102 |
|
|
zákona |
49 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 31/2011-101 |
7 |
As |
31 |
2011 |
101 |
Sb. NSS |
6 |
2602 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 31/2007-107 |
2 |
As |
31 |
2007 |
107 |
Sb. NSS |
9 |
1885 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 41/2007-58 |
2 |
As |
41 |
2007 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 58/2016-45 |
3 |
As |
58 |
2016 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 87/2023-32 |
1 |
Azs |
87 |
2023 |
32 |
Sb. NSS |
11 |
4518 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo obrany |
SpMO 11918-114/2019-1216 MO 126171/2021-1150 |
05.05.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 48/2022-69 |
8 |
A |
48 |
2022 |
69 |
18.08.2022 |
zamítnuto |
| Městský soud v Praze |
8 A 48/2022-84 |
8 |
A |
48 |
2022 |
84 |
30.08.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 40 43 103 37 43 102 109 58 43 110 60 120 11 9 7 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 211/2022- 57
Spisová značka :
1 As 211/2022
Souladná prejudikatura :
1 Azs 87/2023-32, 1 Azs 87/2023-32, 1 Azs 87/2023-32, 1 Azs 87/2023-32, 1 Azs 87/2023-32,
Souladná prejudikatura :
2 As 31/2007-107, 2 As 31/2007-107, 2 As 31/2007-107, 2 As 31/2007-107, 2 As 31/2007-107,
Souladná prejudikatura :
2 As 41/2007-58, 2 As 41/2007-58, 2 As 41/2007-58, 2 As 41/2007-58, 2 As 41/2007-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 58/2016-45, 3 As 58/2016-45, 3 As 58/2016-45, 3 As 58/2016-45, 3 As 58/2016-45,
Souladná prejudikatura :
7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101,
Nadpis :
Opatření obecné povahy: odůvodnění; ochrana utajovaných informacích
Řízení před soudem: přezkum opatření obecné povahy založeného na utajovaných informacích
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti (v textu jen „zákon o ochraně utajovaných informací“)
k § 101a a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Z odůvodnění opatření obecné povahy, kterým dochází k omezení určitých činností na vymezeném území, musí být zřejmé, proč bylo nezbytné přijmout stanovená omezení v daném rozsahu a podobě. To platí i v případě, že je nutné zároveň chránit utajované informace, které se týkají vlastností vojenského leteckého zařízení. Část odůvodnění opatření obecné povahy lze učinit v některém ze stupňů utajení podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti.; II. Na soudní přezkum opatření obecné povahy (§ 101a a násl. s. ř. s.) se přiměřeně užijí východiska judikatury týkající se rozhodnutí založených na utajovaných informacích. Poskytnout soudu v utajovaném režimu potřebné informace nad rámec odůvodnění opatření obecné povahy je však možné pouze za účelem ověření věrohodnosti utajovaných informací, na nichž je opatření obecné povahy založeno. Pokud však příslušné informace zcela chybí již v samotném odůvodnění opatření obecné povahy, nelze tento nedostatek napravit až v rámci soudního řízení.
Datum vydání v Sb. NSS :
23.02.2024
Právní věta :
Ano
Datum :
13.12.2023
Účastníci řízení :
APB - PLZEŇ a.s., Ministerstvo obrany
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2023, čj. 1 As 211/2022-57, č. 4560/2024 Sb. NSS