ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HRABEC Ondřej
Označení věci v celku :
5 Ad 5/2020-132
Označení věci v celku :
Ejk 250/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2023:5.Ad.5.2020.132
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
250 |
2023 |
|
| 5 |
Ad |
5 |
2020 |
132 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2023
Datum právní moci :
31.10.2023
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 00:46:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
97 |
2 |
|
zákona |
131 |
2000 |
|
72 |
3 |
b |
zákona |
131 |
2000 |
|
61 |
3 |
c |
zákona |
129 |
2000 |
|
103 |
3 |
|
zákona |
128 |
2000 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 31/2006-73 |
4 |
As |
31 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
4 |
1513 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 353/2022-88 |
10 |
Afs |
353 |
2022 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 450/2021-32 |
10 |
As |
450 |
2021 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 A 161/2018-68 |
8 |
A |
161 |
2018 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 338/2021-21 |
7 |
As |
338 |
2021 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 59/2018-75 |
6 |
As |
59 |
2018 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 76/2001-96 |
6 |
A |
76 |
2001 |
96 |
Sb. NSS |
3 |
793 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 87/2013-131 |
6 |
Ads |
87 |
2013 |
131 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 116/2001-46 |
5 |
A |
116 |
2001 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
20 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
97 1 27 90 27 12 81 97 81 97 27 27 65 119 12 27 65 97 75 75 76 97 97 97 72 61 103 12 12 103 9 158 177 154 2 8 155 158 92 92 76 85 77 81 81 81 42 37 92 81 93 156 88 92 156 77 76 60 11 11 9 7 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Ad 5/2020- 132
Spisová značka :
Ejk 250/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Souhlas ředitele Magistrátu hlavního města Prahy s odvoláním tajemníka městské části dle § 97 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, se nevydává ve správním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2023, čj. 5 Ad 5/2020-132