ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 282/2021-37
Označení věci v celku :
Pej 2691/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.282.2021.37
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2691 |
2023 |
|
| 3 |
As |
282 |
2021 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.09.2021
Datum skončení řízení :
07.12.2023
Datum vydání rozhodnutí :
07.12.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.12.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
07.12.2023
Datum právní moci :
08.12.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:38:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mrázik Peter Mgr. Bc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| E.ON Česká republika, s. r. o. |
osoba zúčastněná |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
6 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
114 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
57 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
109 |
|
e |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 33/2003-78 |
2 |
Ads |
33 |
2003 |
78 |
Sb. NSS |
4 |
523 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 67/2014-48 |
9 |
As |
67 |
2014 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 354/2021-27 |
7 |
As |
354 |
2021 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 263/2021-53 |
10 |
As |
263 |
2021 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 104/2008-66 |
5 |
Afs |
104 |
2008 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 172/2019-31 |
1 |
As |
172 |
2019 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP 3835/2020 ÚP-Mor KUZL 20634/2020 |
30.03.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 84/2020-69 |
29 |
A |
84 |
2020 |
69 |
28.07.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 368/24 |
29.05.2024 |
3 As 282/2021-37 |
07.12.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
114 89 89 57 57 103 89 114 89 109 89 89 57 114 114 109 109 89 114 89 89 57 39 110 60 120 60 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 282/2021- 37
Spisová značka :
3 As 282/2021
Napadeno :
IV. ÚS 368/2024 (SUS 57/2024)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31, 1 As 172/2019-31,
Souladná prejudikatura :
10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53, 10 As 263/2021-53,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78, 2 Ads 33/2003-78,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36,
Souladná prejudikatura :
7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27, 7 As 354/2021-27,
Souladná prejudikatura :
8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Souladná prejudikatura :
9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48, 9 As 67/2014-48,
Datum :
07.12.2023
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 368/24
Účastníci řízení :
CETIN a.s., E.ON Česká republika, s. r. o., Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 12. 2023, čj. 3 As 282/2021-37