ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 As 111/2023-63
Označení věci v celku :
Pej 2588/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:9.As.111.2023.63
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2588 |
2023 |
|
| 9 |
As |
111 |
2023 |
63 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.04.2023
Datum skončení řízení :
05.12.2023
Datum vydání rozhodnutí :
05.12.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.12.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
05.12.2023
Datum právní moci :
08.12.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:36:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bahýľ Ján Mgr. Ing. hlavní subjekt: DOMOPLAN - investiční 15, s.r.o.
Zástupce :
Rašovský David Mgr. hlavní subjekt: Kuřim pro lidi, z.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Kuřim pro lidi, z.s. |
stěžovatel |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| EG.D, a.s. |
osoba zúčastněná |
| DOMOPLAN - investiční 15, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Kuřim pro lidi, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
127a |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
56 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 206/2014-48 |
9 |
As |
206 |
2014 |
48 |
Sb. NSS |
11 |
3283 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 207/2014-36 |
6 |
As |
207 |
2014 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 167/2012-70 |
9 |
As |
167 |
2012 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 234/2017-38 |
4 |
As |
234 |
2017 |
38 |
Sb. NSS |
4 |
3710 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 250/2015-68 |
3 |
As |
250 |
2015 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 33/2018-39 |
10 |
As |
33 |
2018 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
JMK 160111/2022 |
08.11.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 A 4/2023-141 |
31 |
A |
4 |
2023 |
141 |
12.04.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 18 18 18 18 18 56 103 18 18 127a 109 56 127a 127a 18 56 18 103 90 18 90 18 18 3 50 53a 2e 18 18 18 18 18 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 111/2023- 63
Spisová značka :
9 As 111/2023
Souladná prejudikatura :
10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
3 As 250/2015-68, 3 As 250/2015-68, 3 As 250/2015-68, 3 As 250/2015-68, 3 As 250/2015-68, 3 As 250/2015-68, 3 As 250/2015-68,
Souladná prejudikatura :
4 As 234/2017-38, 4 As 234/2017-38, 4 As 234/2017-38, 4 As 234/2017-38, 4 As 234/2017-38, 4 As 234/2017-38, 4 As 234/2017-38,
Souladná prejudikatura :
6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36,
Souladná prejudikatura :
9 As 167/2012-70, 9 As 167/2012-70, 9 As 167/2012-70, 9 As 167/2012-70, 9 As 167/2012-70, 9 As 167/2012-70, 9 As 167/2012-70,
Souladná prejudikatura :
9 As 206/2014-48, 9 As 206/2014-48, 9 As 206/2014-48, 9 As 206/2014-48, 9 As 206/2014-48, 9 As 206/2014-48, 9 As 206/2014-48,
Datum :
05.12.2023
Účastníci řízení :
CETIN a.s., DOMOPLAN - investiční 15, s.r.o., EG.D, a.s., Krajský úřad Jihomoravského kraje, Kuřim pro lidi, z.s., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 12. 2023, čj. 9 As 111/2023-63