ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 86/2022-51
Označení věci v celku :
Pej 2556/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:9.As.86.2022.51
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2556 |
2023 |
|
| 9 |
As |
86 |
2022 |
51 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.05.2022
Datum skončení řízení :
30.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
30.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
30.11.2023
Datum právní moci :
01.12.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:34:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kyjovský Milan JUDr. hlavní subjekt: MPM -QUALITY v.o.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MPM -QUALITY v.o.s. |
stěžovatel |
| MPM -QUALITY v.o.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
k |
zákona |
441 |
2003 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 312/2018-242 |
2 |
As |
312 |
2018 |
242 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 A 179/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 52/2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 123/2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 3/2008-195 |
1 |
As |
3 |
2008 |
195 |
|
9 |
1665 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 201/2021-37 |
10 |
As |
201 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 100/2014-120 |
10 |
As |
100 |
2014 |
120 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 11. 6. 2009, C-529/07, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, EU:C:2009:361 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O-535869 O-535869/D18105084/2018/ÚPV |
20.12.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 25/2019-144 |
9 |
A |
25 |
2019 |
144 |
31.03.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 3171/23 |
20.03.2024 |
9 As 86/2022-51 |
30.11.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 32 103 2 109 103 103 103 75 7 7 76 110 103 2 103 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 86/2022- 51
Spisová značka :
9 As 86/2022
Napadeno :
I. ÚS 3171/2023 (SUS 47/2024)
Souladná prejudikatura :
1 As 3/2008-195, 1 As 3/2008-195, 1 As 3/2008-195, 1 As 3/2008-195,
Souladná prejudikatura :
10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120,
Souladná prejudikatura :
10 As 201/2021-37, 10 As 201/2021-37, 10 As 201/2021-37, 10 As 201/2021-37,
Souladná prejudikatura :
2 As 312/2018-242, 2 As 312/2018-242, 2 As 312/2018-242, 2 As 312/2018-242,
Datum :
30.11.2023
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 3171/23
Účastníci řízení :
MPM -QUALITY v.o.s., Úřad průmyslového vlastnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2023, čj. 9 As 86/2022-51