ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 84/2022-30
Označení věci v celku :
Ej 315/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:5.As.84.2022.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
315 |
2023 |
|
| 5 |
As |
84 |
2022 |
30 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4554 |
2 |
2024 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.03.2022
Datum skončení řízení :
29.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
29.11.2023
Datum právní moci :
04.12.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:23:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: EKO Logistics s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| EKO Logistics s.r.o. |
stěžovatel |
| EKO Logistics s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
007
Vyhledávání dle hesel :
060
Vyhledávání dle hesel :
123
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
123 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 188/2018-19 |
2 |
As |
188 |
2018 |
19 |
Sb. NSS |
1 |
3824 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 9 As 282/2017-41 |
9 |
As |
282 |
2017 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2014, č. j. Nad 185/2014 - 26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Rozporná |
| usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2018, č. j. Nad 80/2018-59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 6. 2018, č. j. Nad 137/2018-25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální finanční ředitelství |
50336/21/7700-10124-202542 |
17.08.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
51 Af 32/2021-35 |
51 |
Af |
32 |
2021 |
35 |
16.02.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
123 7 123 113 7 121 7 123 7 123 7 98 97 123 123 123 121 121 122 121 123 123 123 123 123 7 7 121 122 17 7 7 78 94 77 122 119 77 117 7 31 11 46 7 46 98 97 123 123 7 123 123 123 7 71 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 84/2022- 30
Spisová značka :
5 As 84/2022
Rozporná prejudikatura :
2 As 188/2018-19, 2 As 188/2018-19,
Rozporná prejudikatura :
9 As 282/2017-41, 9 As 282/2017-41,
Nadpis :
Rozšířený senát: místní příslušnost krajského soudu k řízení o žalobě proti rozhodnutí vydanému v přezkumném řízení; náhrada nákladů řízení o kasační stížnosti proti usnesení o postoupení věci
Vztah k předpisům :
k § 123 odst. 5 daňového řádu
k § 7 odst. 2 a odst. 6 větě první a § 60 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. K řízení o žalobě proti rozhodnutí vydanému v přezkumném řízení podle § 123 odst. 5 daňového řádu je místně příslušný krajský soud, v jehož obvodu má sídlo správní orgán, který rozhodoval v prvním stupni v přezkumném řízení (§ 7 odst. 2 s. ř. s.).; II. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti proti usnesení krajského soudu o postoupení věci místně příslušnému soudu (§ 7 odst. 6 věta první s. ř. s.) rozhodne krajský soud v rozhodnutí o žalobě, a to podle pravidel o náhradě nákladů řízení o žalobě samotné (§ 60 s. ř. s., tedy zásadně podle procesního úspěchu účastníků řízení o žalobě).
Datum vydání v Sb. NSS :
23.02.2024
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2023
Účastníci řízení :
EKO Logistics s.r.o., Generální finanční ředitelství
Citace :
rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 11. 2023, čj. 5 As 84/2022-30, č. 4554/2024 Sb. NSS