ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 As 90/2022-87
Označení věci v celku :
Pej 2547/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:10.As.90.2022.87
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2547 |
2023 |
|
| 10 |
As |
90 |
2022 |
87 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.03.2022
Datum skončení řízení :
24.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
24.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
24.11.2023
Datum právní moci :
27.11.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:18:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brettinger Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Tošner Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
100 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
100 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
100 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
100 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
94 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 77/2011-70 |
2 |
As |
77 |
2011 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 328/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 51/2016-221 |
7 |
As |
51 |
2016 |
221 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 1712627/2019 |
23.08.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 166/2019-63 |
3 |
A |
166 |
2019 |
63 |
28.02.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
100 100 100 100 100 100 94 94 60 11 12 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 90/2022- 87
Spisová značka :
10 As 90/2022
Souladná prejudikatura :
2 As 77/2011-70, 2 As 77/2011-70,
Souladná prejudikatura :
7 As 51/2016-221, 7 As 51/2016-221,
Datum :
24.11.2023
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 11. 2023, čj. 10 As 90/2022-87