ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 8/2023-91
Označení věci v celku :
Ej 333/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:10.As.8.2023.91
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
333 |
2023 |
|
| 10 |
As |
8 |
2023 |
91 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.01.2023
Datum skončení řízení :
23.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
23.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
23.11.2023
Datum právní moci :
24.11.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:17:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Král Václav Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Šuranová Traplová Jana Mgr. hlavní subjekt: Orkla Foods Česko a Slovensko a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Orkla Foods Česko a Slovensko a.s. |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Orkla Foods Česko a Slovensko a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Vyhledávání dle hesel :
Ochranné známky
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o přihlášce
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
b |
zákona |
441 |
2003 |
|
19 |
2 |
b |
zákona |
441 |
2003 |
|
19a |
2 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
21 |
2 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
21 |
4 |
|
zákona |
441 |
2003 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 39 |
2 |
|
2436 |
2015 |
EU |
| 39 |
1 |
|
2436 |
2015 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Rozsudek Tribunálu ze dne 16. 6. 2010, Kremezin, T 487/08, EU:T:2010:237 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Tribunálu ze dne 9. 4. 2003, Nu-Tride, T-224/01, EU:T:2003:107 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Tribunálu ze dne 4. 10. 2016, Castello, T-549/14, EU:T:2016:594 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 1/2008-220 |
4 |
As |
1 |
2008 |
220 |
Sb. NSS |
5 |
2287 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O-562116 O-562116/D21039407/2021/ÚPV, č. j. O-562116/D21045207/2021/ÚPV |
12.10.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
18 A 101/2021-100 |
18 |
A |
101 |
2021 |
100 |
19.12.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 7 21 7 103 7 7 19 19a 21 21 21 21 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 8/2023- 91
Spisová značka :
10 As 8/2023
Souladná prejudikatura :
4 As 1/2008-220,
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 písm. b) a § 19a odst. 2 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochranných známkách)
Právní věta (text) :
Přihlašovatel ochranné známky musí podle § 19a odst. 2 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, dostatečně jasně a přesně vymezit výrobky nebo služby, pro které přihlášku podal, aby bylo možné určit rozsah požadované ochrany. Pokud přihlašovatel v seznamu nárokovaných výrobků či služeb uvede dodatek, který není způsobilý tyto výrobky či služby přesně vymezit, a ohraničit tak rozsah požadované ochrany (např. protože začíná slovem „zejména“), k takovému dodatku se pro účely řízení o námitkách podle § 7 odst. 1 písm. b) téhož zákona ani pro účely následného soudního přezkumu rozhodnutí o námitkách nepřihlíží.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.11.2023
Účastníci řízení :
Orkla Foods Česko a Slovensko a.s., Úřad průmyslového vlastnictví, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 11. 2023, čj. 10 As 8/2023-91