Detail dokumentu 7 As 72/2023- 125

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku : 7 As 72/2023-125
Označení věci v celku : Pej 2656/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:7.As.72.2023.125
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2656 2023
7 As 72 2023 125
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.03.2023
Datum skončení řízení : 23.11.2023
Datum vydání rozhodnutí : 23.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 23.11.2023
Datum právní moci : 07.12.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 22:16:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hejduková Bohdana Mgr. hlavní subjekt: Bytové družstvo Březinova 513
Zástupce : Holý Václav Ing. Mgr. Bc. hlavní subjekt: Servisní středisko pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, příspěvková organizace
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Bytové družstvo Březinova 513 stěžovatel
xxx stěžovatel
Servisní středisko pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, příspěvková organizace osoba zúčastněná
Společenství vlastníků Březinova 513 osoba zúčastněná
Bytové družstvo Březinova 513 žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
103 1 a zákona 150 2002
103 1 b zákona 150 2002
103 1 d zákona 150 2002
108 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 78/2006-74 8 Afs 78 2006 74 Sb. NSS 8 8 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 100/2010-65 7 As 100 2010 65 Sb. NSS 7 2837 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ao 9/2011-219 3 Ao 9 2011 219 Sb. NSS 9 2887 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 75/2009-113 2 As 75 2009 113 Sb. NSS 12 2434 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 7/2008-99 3 As 7 2008 99 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 35/2002-73 5 A 35 2002 73 Sb. NSS 2 1060 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 19/2004-53 5 Afs 19 2004 53 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Konf 17/2020-15 Konf 17 2020 15 Sb. NSS 2 4293 2022 zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. Inspirativní Souladná
5 Afs 45/2013-25 5 Afs 45 2013 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 23/2012-32 8 As 23 2012 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 18/2012-29 4 As 18 2012 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 21/2009-150 9 As 21 2009 150 Sb. NSS 9 2381 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 140/2019-22 9 As 140 2019 22 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Azs 446/2019-30 1 Azs 446 2019 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 9/2012-37 4 Ads 9 2012 37 Sb. NSS 6 2830 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 83/2011-565 1 As 83 2011 565 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 133/2011-127 1 As 133 2011 127 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy . S-MHMP 355049/2021/STR MHMP 429664/2022 11.07.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 14 A 93/2022-179 14 A 93 2022 179 02.03.2023 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 363/24 20.03.2024 7 As 72/2023-125 23.11.2023 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 77 103 2 103 27 109 102 54 103 2 71 71 71 109 34 77 27 23 2 2 34 17 2 103 103 90 103 108 109 110 110 184a; 4 111 111 111 114 110 111 111 115 149 149 68 149 11 12 63 71 121 111 114 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 72/2023- 125
Spisová značka : 7 As 72/2023
Napadeno : III. ÚS 363/2024 (SUS 56/2024)
Souladná prejudikatura : 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127, 1 As 133/2011-127,
Souladná prejudikatura : 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565,
Souladná prejudikatura : 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30, 1 Azs 446/2019-30,
Souladná prejudikatura : 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113,
Souladná prejudikatura : 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219,
Souladná prejudikatura : 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99, 3 As 7/2008-99,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37, 4 Ads 9/2012-37,
Souladná prejudikatura : 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29, 4 As 18/2012-29,
Souladná prejudikatura : 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73, 5 A 35/2002-73,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53, 5 Afs 19/2004-53,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25, 5 Afs 45/2013-25,
Souladná prejudikatura : 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74,
Souladná prejudikatura : 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32, 8 As 23/2012-32,
Souladná prejudikatura : 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22,
Souladná prejudikatura : 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150,
Souladná prejudikatura : Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15, Konf 17/2020-15,
Datum : 23.11.2023
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 363/24
Účastníci řízení : Bytové družstvo Březinova 513, Magistrát hlavního města Prahy, Servisní středisko pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, příspěvková organizace, Společenství vlastníků Březinova 513, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 11. 2023, čj. 7 As 72/2023-125