ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 Ads 211/2022-56
Označení věci v celku :
Pej 2668/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.Ads.211.2022.56
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2668 |
2023 |
|
| 2 |
Ads |
211 |
2022 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.09.2022
Datum skončení řízení :
14.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
14.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
14.11.2023
Datum právní moci :
14.11.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:10:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vepřek Jakub Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| náměstek ministra vnitra pro státní službu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Nejvyšší státní tajemník |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
1 |
a) |
zákona |
234 |
2014 |
|
61 |
1 |
b) |
zákona |
234 |
2014 |
|
61 |
1 |
c) |
zákona |
234 |
2014 |
|
23 |
2 |
|
zákona |
234 |
2014 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 270/2016-39 |
5 |
Azs |
270 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 16/2003-56 |
5 |
Afs |
16 |
2003 |
56 |
Sb. NSS |
5 |
534 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 48/2007-80 |
4 |
As |
48 |
2007 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 64/2007-98 |
9 |
As |
64 |
2007 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 97/2012-66 |
4 |
Ads |
97 |
2012 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 24/2009-93 |
2 |
As |
24 |
2009 |
93 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 79/2023-47 |
1 |
Ads |
79 |
2023 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 315/2020-58 |
6 |
Ads |
315 |
2020 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Ads 423/2019-70 |
4 |
Ads |
423 |
2019 |
70 |
Sb. NSS |
11 |
4088 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ads 290/2020-26 |
1 |
Ads |
290 |
2020 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 245/2019-25 |
6 |
Ads |
245 |
2019 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Ads 9/2022-21 |
7 |
Ads |
9 |
2022 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ads 409/2021-55 |
7 |
Ads |
409 |
2021 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Aps 2/2006-68 |
1 |
Aps |
2 |
2006 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| náměstek ministra vnitra pro státní službu |
MV-106196-2/OSK-2020 |
09.09.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Ad 18/2020-73 |
62 |
Ad |
18 |
2020 |
73 |
18.08.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 61 61 103 61 60 61 61 60 61 61 60 61 60 61 61 61 34 25 69 61 60 61 61 61 61 61 60 61 60 61 61 61 61 23 43 12 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 211/2022- 56
Spisová značka :
2 Ads 211/2022
Souladná prejudikatura :
1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26, 1 Ads 290/2020-26,
Souladná prejudikatura :
1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47, 1 Ads 79/2023-47,
Souladná prejudikatura :
1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68,
Souladná prejudikatura :
2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93, 2 As 24/2009-93,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70, 4 Ads 423/2019-70,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66,
Souladná prejudikatura :
4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25, 6 Ads 245/2019-25,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58, 6 Ads 315/2020-58,
Souladná prejudikatura :
7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55, 7 Ads 409/2021-55,
Souladná prejudikatura :
7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21, 7 Ads 9/2022-21,
Souladná prejudikatura :
9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98,
Datum :
14.11.2023
Účastníci řízení :
Nejvyšší státní tajemník, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 11. 2023, čj. 2 Ads 211/2022-56