ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
51 A 54/2023-53
Označení věci v celku :
Ejk 235/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:51.A.54.2023.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
235 |
2023 |
|
| 51 |
A |
54 |
2023 |
53 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.09.2023
Datum právní moci :
26.09.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 23:18:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
26 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
52 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
53 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
34 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| prj 1449/2021 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 121/2015-53 |
8 |
As |
121 |
2015 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Aos 3/2013-33 |
5 |
Aos |
3 |
2013 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aos 3/2013-29 |
6 |
Aos |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 59 A 39/2022-40 |
59 |
A |
39 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 43 A 29/2022-58 |
43 |
A |
29 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 5/2011-43 |
6 |
Ao |
5 |
2011 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 26 27 79 34 101b 101b 101a 101b 101d 51 34 101d 71 71 101b 52 53 53 52 2 26 27 26 34 34 34 34 34 34 34 10 184a 34 34 34 34 18 101d 60 1 6 7 9 11 13 60 54 55 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 54/2023- 53
Spisová značka :
Ejk 235/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Veřejným prostranstvím podle § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je i takový prostor, jehož přístupnost je částečně časově omezena, pokud k němu má veřejnost přístup v době, kdy je dle svého účelového určení obvykle veřejností užíván. Například park s dětským hřištěm může být za splnění ostatních podmínek veřejným prostranstvím i tehdy, pokud je v nočních hodinách z důvodů bezpečnosti a ochrany veřejného pořádku přístup k němu omezen oplocením s uzavíratelnými brankami.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.09.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 9. 2023, čj. 51 A 54/2023-53