ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
51 A 5/2023-70
Označení věci v celku :
Ejk 234/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:51.A.5.2023.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
234 |
2023 |
|
| 51 |
A |
5 |
2023 |
70 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
1 |
2024 |
| 4539 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.02.2023
Datum právní moci :
14.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 23:34:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
269 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
27a |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
27a |
6 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
32 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
32 |
2 |
; |
zákona |
22 |
2004 |
|
33 |
3 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
34 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
345 |
3 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
34 |
5 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
35 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
41 |
5 |
b |
zákona |
22 |
2004 |
|
58 |
1 |
a |
zákona |
22 |
2004 |
|
4a |
|
|
zákona |
46 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 3/2013-29 |
|
Ars |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 3/2014-41 |
|
Ars |
3 |
2014 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 76/2018-105 |
|
Vol |
76 |
2018 |
105 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 4/2018-45 |
|
Ars |
4 |
2018 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 43 A 75/2022-34 |
43 |
A |
75 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 5/2022-44 |
|
Ars |
5 |
2022 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 66/2006-105 |
|
Vol |
66 |
2006 |
105 |
Sb. NSS |
10 |
948 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2718/2012 Sb. NSS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 50 A 20/2012-81 |
50 |
A |
20 |
2012 |
|
Sb. NSS |
10 |
2901 |
2013 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 2/2013-59 |
|
Ars |
2 |
2013 |
59 |
Sb. NSS |
11 |
2919 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2005 sp. zn. Pl. ÚS 73/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 2 4. 2019 sp. zn. I. Pl. ÚS 4178/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 4/2015-45 |
|
Ars |
4 |
2015 |
45 |
Sb. NSS |
8 |
3414 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 16/2018-33 |
|
Vol |
16 |
2018 |
33 |
Sb. NSS |
4 |
3717 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 91a 3 48 32 32 4a 27a 27a 27a 26 34 4 31 21 27a 18 32 32 19 91a 58 58 91a 93 4a 31 58 48 58 60 58 90 91a 90). 32 16 6 49 4a 4a 32 32 32). 32 32 27a 31 34 27a 34 34 27a 34 31 31 34 27a 27a 27a 27a. 18 17 29 29 4 2 4 48 36 32 18 26 26 34 33 30 33 34 35 34 41 35 34 36 37 41 41 36 41 18 34 34 48 48 51 35 32 90 60 54 54 13 15 54 13 13 57 91a 91a 54 13 54 93 5 15 91a 93 93 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 5/2023- 70
Spisová značka :
Ejk 234/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Koná-li se místní referendum společně v tytéž dny s volbami ve smyslu § 27a odst. 1 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, je okrsková volební komise plnící rovněž úkoly okrskové komise pro místní referendum oprávněna rozdělit svou činnost mezi jednotlivé členy komise tak, že někteří budou vydávat hlasovací lístky a úřední obálky pro místní referendum a jiní volební lístky a úřední obálky pro hlasování ve volbách. Osoba přicházející do volební (hlasovací) místnosti však musí být schopna bez obtíží rozpoznat, u kterých členů komise jí budou vydány volební či hlasovací lístky a úřední obálky jednak pro místní referendum, jednak pro volby. V případě absentujícího nebo nedostatečného označení, musí okrsková volební komise voliče na oba typy hlasování výslovně upozornit.; II. V případě souběžného konání místního referenda a voleb (§ 27a odst. 1 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu) může okrsková volební komise vydat hlasovací a volební lístky a úřední obálky až poté, co budou zjištěny jednak vůle voliče ohledně toho, jakého typu hlasování se chce zúčastnit, a jednak jeho oprávnění v místním referendu a volbách hlasovat, resp. volit. Automatické vydání hlasovacích a volebních lístků a úředních obálek není přípustné.; III. Vysloví-li soud v řízení podle § 91a odst. 1 písm. d) s. ř. s. neplatnost hlasování v místním referendu na základě návrhu podaného podle § 58 odst. 1 písm. a) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, pro vady, pro které je nutné hlasování v místním referendu opakovat, stanoví den opětovného konání místního referenda o totožné otázce zastupitelstvo obce, a to do 30 dnů od právní moci usnesení soudu.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.02.2023
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2023, čj. 51 A 5/2023-70, č. 4539/2024 Sb. NSS