ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 143/2022-44
Označení věci v celku :
Pej 2405/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.143.2022.44
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2405 |
2023 |
|
| 8 |
As |
143 |
2022 |
44 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.06.2022
Datum skončení řízení :
02.11.2023
Datum vydání rozhodnutí :
02.11.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.11.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
02.11.2023
Datum právní moci :
03.11.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:54:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Knotek Stanislav JUDr. hlavní subjekt: ViP - VINO PARTNER s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ViP - VINO PARTNER s.r.o. |
stěžovatel |
| ViP - VINO PARTNER s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
|
f |
vyhlášky |
248 |
2018 |
|
4 |
4 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
5a |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
39 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
40 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
8 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
|
24 |
14 |
d |
zákona |
634 |
1992 |
|
38 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
78 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 5 |
2 |
|
29 |
2005 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 60/2009-119 |
1 |
Afs |
60 |
2009 |
119 |
Sb. NSS |
8 |
2344 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 150/2021-65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 84/2016-22 |
9 |
Azs |
84 |
2016 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 140/2021-53 |
2 |
As |
140 |
2021 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 23 Cdo 3773/2010-311 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 140/2023-36 |
1 |
As |
140 |
2023 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 96/2000-62 |
6 |
A |
96 |
2000 |
62 |
Sb. NSS |
6 |
225 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 88/2009-48 |
1 |
Afs |
88 |
2009 |
48 |
Sb. NSS |
8 |
2646 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát |
SZPI/DD799-22/2019 |
27.04.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 107/2020-57 |
30 |
A |
107 |
2020 |
57 |
26.05.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
21 4 5a 24 39 40 8 8 21 24 38 38 78 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 143/2022- 44
Spisová značka :
8 As 143/2022
Souladná prejudikatura :
1 Afs 60/2009-119, 1 Afs 60/2009-119, 1 Afs 60/2009-119, 1 Afs 60/2009-119, 1 Afs 60/2009-119, 1 Afs 60/2009-119, 1 Afs 60/2009-119,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48,
Souladná prejudikatura :
1 As 140/2023-36, 1 As 140/2023-36, 1 As 140/2023-36, 1 As 140/2023-36, 1 As 140/2023-36, 1 As 140/2023-36, 1 As 140/2023-36,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
2 As 140/2021-53, 2 As 140/2021-53, 2 As 140/2021-53, 2 As 140/2021-53, 2 As 140/2021-53, 2 As 140/2021-53, 2 As 140/2021-53,
Souladná prejudikatura :
6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22,
Datum :
02.11.2023
Účastníci řízení :
Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát, ViP - VINO PARTNER s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 11. 2023, čj. 8 As 143/2022-44