ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 As 171/2022-23
Označení věci v celku :
Ej 247/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.171.2022.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
247 |
2024 |
|
| 2 |
As |
171 |
2022 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.07.2022
Datum skončení řízení :
31.10.2023
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.10.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
31.10.2023
Datum právní moci :
01.11.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:49:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Oškrdová Marcela JUDr. Bc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Nejvyšší státní zastupitelství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká republika - Nejvyšší státní zastupitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
048
Vyhledávání dle hesel :
Postup při podávání a vyřizování žádostí
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
20 |
4 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
8 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
48 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| 17 |
|
4 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 55/2012-62 |
8 |
As |
55 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
3155 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 189/2014-50 |
1 |
As |
189 |
2014 |
50 |
Sb. NSS |
4 |
3185 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 131/2016-37 |
5 |
As |
131 |
2016 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 2156/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 3930/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 746/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 1642/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 3930/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 1885/09-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 192/2017-35 |
7 |
As |
192 |
2017 |
35 |
Sb. NSS |
1 |
3834 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 13/2021-51 |
3 |
As |
13 |
2021 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 25/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ans 16/2012-62 |
6 |
Ans |
16 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
2959 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 55/2012-62 |
8 |
As |
55 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
3155 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká republika - Nejvyšší státní zastupitelství |
1 SIN 308/2020-21 |
06.05.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 72/2020-44 |
15 |
A |
72 |
2020 |
44 |
30.06.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 48 8 48 20 48 8 14 15 16 48 8 48 103 8 48 8 1 177 180 20 16a 14 66 66 48 14 37 45 83 48 8 20 38 20 20 48 20 16b 178; 8 48 20 48 8 4 2 20 8 48 8 48 64 8 8 48 66 48 73 20 20 178 180 20 177 20 20 8 48 48 81 20 15 16 48 17 20 38 20 14 15 66 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 171/2022- 23
Spisová značka :
2 As 171/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50,
Souladná prejudikatura :
3 As 13/2021-51, 3 As 13/2021-51, 3 As 13/2021-51, 3 As 13/2021-51, 3 As 13/2021-51, 3 As 13/2021-51, 3 As 13/2021-51,
Souladná prejudikatura :
5 As 131/2016-37, 5 As 131/2016-37, 5 As 131/2016-37, 5 As 131/2016-37, 5 As 131/2016-37, 5 As 131/2016-37, 5 As 131/2016-37,
Souladná prejudikatura :
6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62,
Souladná prejudikatura :
7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35,
Souladná prejudikatura :
8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62,
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
k § 48 odst. 1 správního řádu
Právní věta (text) :
Věcnému vyřízení žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nebrání, obrátil-li se žadatel s obsahově shodnou žádostí již dříve na jiný povinný subjekt, neboť překážka litispendence podle § 48 odst. 1 správního řádu se neuplatní.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2023
Účastníci řízení :
Nejvyšší státní zastupitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2023, čj. 2 As 171/2022-23