ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 284/2022-32
Označení věci v celku :
Ej 289/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.284.2022.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
289 |
2023 |
|
| 8 |
As |
284 |
2022 |
32 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4545 |
1 |
2024 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.12.2022
Datum skončení řízení :
30.10.2023
Datum vydání rozhodnutí :
30.10.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.10.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
30.10.2023
Datum právní moci :
30.10.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:42:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| EM TEST ČR spol. s r.o. |
osoba zúčastněná |
| KORID LK, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| KORID LK, spol. s r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
263 |
3 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
100 |
2 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
6 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 37/2011-154 |
8 |
As |
37 |
2011 |
154 |
Sb. NSS |
9 |
3073 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 10/2020-27 |
6 |
Afs |
10 |
2020 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 111/2023-66 |
8 |
As |
111 |
2023 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 113/2019-32 |
6 |
As |
113 |
2019 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 23/2021-56 |
10 |
As |
23 |
2021 |
56 |
Sb. NSS |
3 |
4448 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0005/2019/VZ-09362/2019/321/TKr/ZSř |
02.04.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Af 46/2019-85 |
29 |
Af |
46 |
2019 |
85 |
29.11.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
263 249 100 6 263 100 263 222 263 263 97 34 100 100 6 6 263 263 6 263 28 100 28 51 263 263 264 263 6 100 263 109 104 2 263 263 263 28 28). 100 263 263 263 2 263 263 263 263 263 263 263 263 263 263 263 255 255 265 263 263 100 222 222 263 263 263 222 263 118 263 100 263 263). 263). 263). 263). 263; 6 100 263 100 100 17 127 263 263 263 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 284/2022- 32
Spisová značka :
8 As 284/2022
Souladná prejudikatura :
10 As 23/2021-56, 10 As 23/2021-56, 10 As 23/2021-56, 10 As 23/2021-56, 10 As 23/2021-56,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 10/2020-27, 6 Afs 10/2020-27, 6 Afs 10/2020-27, 6 Afs 10/2020-27, 6 Afs 10/2020-27,
Souladná prejudikatura :
6 As 113/2019-32, 6 As 113/2019-32, 6 As 113/2019-32, 6 As 113/2019-32, 6 As 113/2019-32,
Souladná prejudikatura :
8 As 111/2023-66, 8 As 111/2023-66, 8 As 111/2023-66, 8 As 111/2023-66, 8 As 111/2023-66,
Souladná prejudikatura :
8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154,
Nadpis :
Veřejné zakázky: správní uvážení při ukládání nápravného opatření pro rozpor zadávacích podmínek se zákonem
Vztah k předpisům :
k § 263 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023
Právní věta (text) :
Při ukládání nápravného opatření dle § 263 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, nemá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prostor pro správní uvážení, zda nápravné opatření uloží. Nemůže proto posuzovat, zda je ukládané nápravné opatření přiměřené.
Úvahy o přiměřenosti při ukládání nápravného opatření se naproti tomu uplatní v případě nesouladu zadávacích podmínek s těmi ustanoveními zákona, u nichž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže posuzuje, zda nesoulad zadávací podmínky s daným ustanovením dosahuje takové intenzity, že již představuje rozpor se zákonem. Stejně tak platí, že pokud by došlo jen k formálnímu rozporu se zněním zákona, ale daná zadávací podmínka by nijak nenarušovala ani neohrožovala zájem chráněný zákonem, nejednalo by se o porušení zákona.
Datum vydání v Sb. NSS :
26.01.2024
Právní věta :
Ano
Datum :
30.10.2023
Účastníci řízení :
EM TEST ČR spol. s r.o., KORID LK, spol. s r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2023, čj. 8 As 284/2022-32, č. 4545/2024 Sb. NSS