ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 Afs 54/2022-36
Označení věci v celku :
Ej 282/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:7.Afs.54.2022.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
282 |
2023 |
|
| 7 |
Afs |
54 |
2022 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.02.2022
Datum skončení řízení :
30.10.2023
Datum vydání rozhodnutí :
30.10.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.10.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
30.10.2023
Datum právní moci :
30.10.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:47:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Buchta Adam Mgr. hlavní subjekt: POLCARBO spol. s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| POLCARBO spol. s.r.o. |
stěžovatel |
| POLCARBO spol. s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Daň z příjmů právnických osob
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. US 84/94 |
3 |
ÚS |
84 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 11/2010-163 |
8 |
As |
11 |
2010 |
163 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 67/2000 |
2 |
ÚS |
67 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 13/2005-60 |
2 |
Afs |
13 |
2005 |
60 |
Sb. NSS |
12 |
718 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 72/2007-65 |
8 |
Afs |
72 |
2007 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 39/2006-75 |
2 |
Afs |
39 |
2006 |
75 |
|
9 |
1660 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
25097/20/5200-11431-706481 |
05.07.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Af 59/2020-61 |
22 |
Af |
59 |
2020 |
61 |
13.01.2022 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 103 24 109 24 24 23 23 23 24 23 24 23 24 23 24 24 24 110 60 120 7 9 11 13 35 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 54/2022- 36
Spisová značka :
7 Afs 54/2022
Souladná prejudikatura :
2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60, 2 Afs 13/2005-60,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75, 2 Afs 39/2006-75,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65, 8 Afs 72/2007-65,
Souladná prejudikatura :
8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163,
Souladná prejudikatura :
II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000,
Souladná prejudikatura :
III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94,
Vztah k předpisům :
k § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
Právní věta (text) :
Pokud je výše odměny za zprostředkování konkrétního zaměstnance sjednána v závislosti na délce jeho následného pracovního působení u daného zaměstnavatele, může se tato odměna za splnění podmínek uvedených v § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, promítnout do daňových nákladů zaměstnavatele kontinuálně po celou dobu, po kterou je daný zaměstnanec pro účely stanovení výše odměny zprostředkovatele započítáván.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.10.2023
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, POLCARBO spol. s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2023, čj. 7 Afs 54/2022-36