Detail dokumentu 52 A 35/2023- 164

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj : VÁVRA Jaroslav
Označení věci v celku : 52 A 35/2023-164
Označení věci v celku : Ejk 229/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2023:52.A.35.2023.164
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 229 2023
52 A 35 2023 164
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.09.2023
Datum právní moci : 03.10.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 22:58:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
77 5 zákona 361 2000
68 3 zákona 500 2004
172 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Ao 3/2008-136 1 Ao 3 2008 136 Sb. NSS 4 1795 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Ao 3/2008-100 2 Ao 3 2008 100 Sb. NSS 4 1794 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 A 178/2017-48 3 A 178 2017 Městský soud v Praze Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 77 77 28 77 27 77 101a 101d 101d 24 77 24 24 24 77 101d 77 77 77 68 77 77 173 77 172 77 77 65 101b 77 77 77 77 77 77 77a). 77 46 101d 60 11 11 7 9 13 14a 149 64 160 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 52 A 35/2023- 164
Spisová značka : Ejk 229/2023
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Ustanovení § 77 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, zejména jeho úpravu ve větě poslední, nelze vyložit tak, že správní orgán není povinen při vydání opatření obecné povahy o přechodné úpravě provozu na pozemní komunikaci věcně vypořádat oprávněné námitky dotčených osob. Ustanovení § 68 odst. 3 správního řádu se použije obdobně.
Právní věta : Ano
Datum : 25.09.2023
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 25. 9. 2023, čj. 52 A 35/2023-164