Detail dokumentu 6 As 386/2021- 64

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 6 As 386/2021-64
Označení věci v celku : Pej 2394/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:6.As.386.2021.64
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2394 2023
6 As 386 2021 64
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.12.2021
Datum skončení řízení : 25.10.2023
Datum vydání rozhodnutí : 25.10.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.10.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 26.10.2023
Datum právní moci : 27.10.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 21:44:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Mareček Jan JUDr. hlavní subjekt: Vivus RD Uhříněves s.r.o.
Zástupce : Preuss Ondřej JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
Vivus RD Uhříněves s.r.o. osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
28 1 zákona 500 2004
85 2 b zákona 183 2006
3 g zákona 100 2001
9c 3 zákona 100 2001
čl. odst. písm. druh číslo rok
1 1 ES 1367 2006
čl. odst. písm. číslo rok druh
92 2011 EU
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 222/2014-147 9 As 222 2014 147 Sb. NSS 11 3288 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 217/2015-182 4 As 217 2015 182 Sb. NSS 8 3415 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 68/2008-126 1 As 68 2008 126 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 10/2013-58 6 As 10 2013 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 135/2014-42 8 As 135 2014 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 232/2014-33 9 As 232 2014 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 80/2008-68 1 As 80 2008 68 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 121/2016-42 1 As 121 2016 42 Sb. NSS 10 3451 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek velkého senátu Soudního dvora ze dne 8. 3. 2011, Lesoochranárske zoskupenie, C-240/09 Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora ze dne 5. 4. 1979, Ratti, C-148/78 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 59/14 ze dne 30. 5. 2014 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3572/14 ze dne 13. 10. 2015 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy MHMP 1816350/2019 02.09.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 174/2019-124 11 A 174 2019 124 16.11.2021 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 3350/23 16.01.2024 6 As 386/2021-64 25.10.2023 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 28 85 3 9c 28 85 3 9c 85 85 85 85 89 5 85 110 110 78 110 60 120 11 11 11 11 11 11 11 9 7 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 386/2021- 64
Spisová značka : 6 As 386/2021
Napadeno : I. ÚS 3350/2023 (SUS 507/2023)
Souladná prejudikatura : 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42, 1 As 121/2016-42,
Souladná prejudikatura : 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126,
Souladná prejudikatura : 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68,
Souladná prejudikatura : 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182,
Souladná prejudikatura : 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura : 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58, 6 As 10/2013-58,
Souladná prejudikatura : 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42, 8 As 135/2014-42,
Souladná prejudikatura : 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147, 9 As 222/2014-147,
Souladná prejudikatura : 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33, 9 As 232/2014-33,
Datum : 25.10.2023
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 3350/23
Účastníci řízení : Magistrát hlavního města Prahy, Vivus RD Uhříněves s.r.o., xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 10. 2023, čj. 6 As 386/2021-64