Detail dokumentu 3 As 386/2021- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : 3 As 386/2021-36
Označení věci v celku : Pej 2284/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.386.2021.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2284 2023
3 As 386 2021 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.11.2021
Datum skončení řízení : 13.10.2023
Datum vydání rozhodnutí : 13.10.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 13.10.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 16.10.2023
Datum právní moci : 20.10.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 21:27:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Svoboda Petr JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Etická komise Univerzity Karlovy
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy stěžovatel
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu osobních údajů žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu osobních údajů účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
46 1 c zákona 150 2002
2 2 zákona 111 1998
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 As 217/2020-74 10 As 217 2020 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 244/2020-40 10 As 244 2020 40 Sb. NSS 1 1 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 6/2026 8 As 280/2024-95 3 As 386/2021-36 Je fyzická či právnická osoba odlišná od státu, po které jsou požadovány informace podle informačního zákona, aktivně procesně legitimována k podání žaloby pouze proti konečným rozhodnutím nadřízeného správního orgánu (Úřadu pro ochranu osobních údajů), nebo i proti jeho rozhodnutím, jimiž se věc nekončí? Který žalobní typ má žalobce ve zmíněných případech využít? 06.08.2026 ne
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu osobních údajů UOOU-00244/11 29.09.2021
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 3 A 130/2021-27 3 A 130 2021 27 16.11.2021 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 103 2 65 46 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 386/2021- 36
Spisová značka : 3 As 386/2021
Napadeno : RS 6/2026 (8 As 280/2024)
Souladná prejudikatura : 10 As 217/2020-74, 10 As 217/2020-74,
Souladná prejudikatura : 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40,
Datum : 13.10.2023
Účastníci řízení : Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy, Úřad pro ochranu osobních údajů
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2023, čj. 3 As 386/2021-36