ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 75/2023-35
Označení věci v celku :
Ejk 218/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2023:11.A.75.2023.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
218 |
2023 |
|
| 11 |
A |
75 |
2023 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.08.2023
Datum právní moci :
28.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:05:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 2 |
2 |
|
EU |
651 |
2014 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 37/2006-63 |
2 |
As |
37 |
2006 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
1112 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 66/2008-71 |
8 |
Afs |
66 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 15 15 15 14f 75 51 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 75/2023- 35
Spisová značka :
Ejk 218/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Definice malého a středního podniku musí být vykládána striktně a za zohlednění cíle vyhradit výhody vyplývající pro kategorii malých a středních podniků pouze těm podnikům, které je opravdu potřebují. Samotný závěr o propojenosti podniků musí být učiněn na základě důkladné analýzy právních a hospodářských vztahů, ze které lze dovodit závěr o jediné hospodářské entitě.; II. Splnění podmínek společného jednání podniků závisí na konkrétních okolnostech věci a nutně nevyžaduje existenci smluvních vztahů ani konstatování záměru obcházet definici malého a středního podniku.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.08.2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2023, čj. 11 A 75/2023-35