Detail dokumentu 3 As 234/2022- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BOBEK Michal
Označení věci v celku : 3 As 234/2022-29
Označení věci v celku : Pej 2230/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.234.2022.29
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2230 2023
3 As 234 2022 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.10.2022
Datum skončení řízení : 09.10.2023
Datum vydání rozhodnutí : 09.10.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.10.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 09.10.2023
Datum právní moci : 10.10.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 21:20:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Ostrýt Jiří Mgr. hlavní subjekt: RPIC reality s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
RPIC reality s.r.o. stěžovatel
RPIC reality s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Statutární město Pardubice žalovaný/odpůrce 1.st
Statutární město Pardubice účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
39 2 zákona 150 2002
112 zákona 99 1963
64 zákona 150 2002
101a zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Azs 391/2004-62 2 Azs 391 2004 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 28/2008-76 7 As 28 2008 76 0 0 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 69/2015-45 7 Afs 69 2015 45 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 85/2013-33 7 Afs 85 2013 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 15/2008-100 1 Afs 15 2008 100 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 430/2019-32 5 As 430 2019 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ao 7/2021-179 4 Ao 7 2021 179 Sb. NSS 12 4404 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 53/2004-76 2 As 53 2004 76 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 1/2006-74 1 Ao 1 2006 74 Sb. NSS 11 968 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ao 2/2007-73 2 Ao 2 2007 73 Sb. NSS 2 1462 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ao 6/2010-103 6 Ao 6 2010 103 Sb. NSS 4 2552 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 1/2005-98 1 Ao 1 2005 98 Sb. NSS 1 740 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Aos 3/2013-29 6 Aos 3 2013 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Ao 2/2011-127 7 Ao 2 2011 127 Sb. NSS 2 2497 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Statutární město Pardubice
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice 52 A 47/2022-45 52 A 47 2022 45 22.09.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 39 3 3 5 12 2 3 3 5 3 5 103 3 39 101a 3 3 3 3 3 109 39 39 112 64 39; 39 112 64 101a 101b 103 3 3 103 3 101d 101d 3 3 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 234/2022- 29
Spisová značka : 3 As 234/2022
Souladná prejudikatura : 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100,
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74,
Souladná prejudikatura : 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura : 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76, 2 As 53/2004-76,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62,
Souladná prejudikatura : 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179,
Souladná prejudikatura : 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32, 5 As 430/2019-32,
Souladná prejudikatura : 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103,
Souladná prejudikatura : 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45, 7 Afs 69/2015-45,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33,
Souladná prejudikatura : 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127,
Souladná prejudikatura : 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76,
Datum : 09.10.2023
Účastníci řízení : RPIC reality s.r.o., Statutární město Pardubice
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 10. 2023, čj. 3 As 234/2022-29