ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
15 A 67/2022-80
Označení věci v celku :
Ejk 214/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2023:15.A.67.2022.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
214 |
2023 |
|
| 15 |
A |
67 |
2022 |
80 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.09.2023
Datum právní moci :
18.09.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:06:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Restituce
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
6 |
|
zákona |
428 |
2012 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
77 9 9 104 2 9 77 9 9 1 2 9 10 9 10 11 11. 77 77 9 8 9 9 9 9 250j 9 9 9 78 78 78 60 7 9 13 57 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 67/2022- 80
Spisová značka :
Ejk 214/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Nesprávnost právního posouzení charakteru předmětných pozemků ze strany pozemkového úřadu spočívající v nesprávnosti závěru, že tyto pozemky jsou zemědělskými nemovitostmi, a mají být proto vydány oprávněné osobě podle § 9 odst. 6 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, zakládá nezákonnost rozhodnutí pozemkového úřadu o vydání takových pozemků oprávněné osobě, nikoliv však jeho nicotnost, neboť nemůže nijak ovlivnit skutečnost, že pozemkový úřad je podle zmíněného ustanovení věcně příslušný k rozhodnutí o návrhu oprávněné osoby na vydání zemědělské nemovitosti, ať se již jedná o zemědělskou nemovitost, či nikoliv.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.09.2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 9. 2023, čj. 15 A 67/2022-80