ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
3 As 99/2022-56
Označení věci v celku :
Pej 2244/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.99.2022.56
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2244 |
2023 |
|
| 3 |
As |
99 |
2022 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.03.2022
Datum skončení řízení :
27.09.2023
Datum vydání rozhodnutí :
27.09.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.09.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
02.10.2023
Datum právní moci :
02.10.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:14:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bajar Zdeněk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 50/2022-33 |
9 |
As |
50 |
2022 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 3187/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 79/2016-41 |
9 |
As |
79 |
2016 |
41 |
Sb. NSS |
10 |
3779 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 284/2018-89 |
9 |
As |
284 |
2018 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
S-708/2020/007 |
28.01.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 3/2021-63 |
3 |
Ad |
3 |
2021 |
63 |
18.03.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 68 70 65 32 32 65 154 65 68 70 103 65 30 65 154 65 30 88a 154 109 109 109 103 82 65 65 30 65 65 65 71 72 65 9 65 2 4 65 4 33 65 46 65 46 30 110 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 99/2022- 56
Spisová značka :
3 As 99/2022
Souladná prejudikatura :
9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89,
Souladná prejudikatura :
9 As 50/2022-33, 9 As 50/2022-33, 9 As 50/2022-33,
Souladná prejudikatura :
9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Datum :
27.09.2023
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2023, čj. 3 As 99/2022-56