ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 Afs 127/2022-39
Označení věci v celku :
Pej 2146/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.Afs.127.2022.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2146 |
2023 |
|
| 8 |
Afs |
127 |
2022 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.05.2022
Datum skončení řízení :
27.09.2023
Datum vydání rozhodnutí :
27.09.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.09.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
27.09.2023
Datum právní moci :
02.10.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:12:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rudolf Roman JUDr. hlavní subjekt: BAIER-BAU s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| BAIER-BAU s.r.o. |
stěžovatel |
| BAIER-BAU s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
153 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
68 |
|
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
159 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
159 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
110 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
95 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
180 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
227 |
|
|
zákona |
40 |
2009 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Afs 128/2022-37 |
10 |
Afs |
128 |
2022 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 86/2023-37 |
9 |
Afs |
86 |
2023 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 271/2016-53 |
1 |
Afs |
271 |
2016 |
53 |
Sb. NSS |
5 |
3873 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 77 Af 10/2021-30 |
77 |
Af |
10 |
2021 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 2398/18 |
2 |
ÚS |
2398 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 26/2021-22 |
8 |
Afs |
26 |
2021 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 195/2020-20 |
5 |
Afs |
195 |
2020 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Afs 1/2017-71 |
3 |
Afs |
1 |
2017 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Af 74/2016-27 |
5 |
Af |
74 |
2016 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 60/2022-57 |
8 |
As |
60 |
2022 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 368/2021-51 |
8 |
As |
368 |
2021 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| II. ÚS 1852/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 15 Af 48/2018-9 |
15 |
Af |
48 |
2018 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
1367577/21/2801-80541-609070 |
17.08.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 58/2021-51 |
52 |
Af |
58 |
2021 |
51 |
12.05.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
153 180 159 159 65 65 109 109 103 65 65 159 65 153 65 68 159 153 65 70 110 82 36 95 180 65 180 227 180 65 104 103 102 103 104 104 110 36 95 104 120 46 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 127/2022- 39
Spisová značka :
8 Afs 127/2022
Souladná prejudikatura :
1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37, 10 Afs 128/2022-37,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71, 3 Afs 1/2017-71,
Souladná prejudikatura :
5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27, 5 Af 74/2016-27,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20, 5 Afs 195/2020-20,
Souladná prejudikatura :
77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30, 77 Af 10/2021-30,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22, 8 Afs 26/2021-22,
Souladná prejudikatura :
8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51, 8 As 368/2021-51,
Souladná prejudikatura :
8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57, 8 As 60/2022-57,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37, 9 Afs 86/2023-37,
Souladná prejudikatura :
II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18,
Rozporná prejudikatura :
15 Af 48/2018-9,
Datum :
27.09.2023
Účastníci řízení :
BAIER-BAU s.r.o., Finanční úřad pro Pardubický kraj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2023, čj. 8 Afs 127/2022-39