ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 226/2022-23
Označení věci v celku :
Pej 2202/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.226.2022.23
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2202 |
2023 |
|
| 2 |
As |
226 |
2022 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.09.2022
Datum skončení řízení :
26.09.2023
Datum vydání rozhodnutí :
26.09.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.09.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
26.09.2023
Datum právní moci :
02.10.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:06:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouška Michal Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: Zastupitelstvo obce Modlany
Zástupce :
Kolan Erik Mgr.LL.M. Eur. hlavní subjekt: PH-Real a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Modlany - Zastupitelstvo obce Modlany |
stěžovatel |
| PH-Real a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Modlany - Zastupitelstvo obce Modlany |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| PH-Real a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
97 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
98 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
99 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Ans 1/2006-135 |
8 |
Ans |
1 |
2006 |
135 |
Sb. NSS |
1 |
1012 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 104/2021-28 |
10 |
As |
104 |
2021 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 46/2022-25 |
2 |
As |
46 |
2022 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 229/2014-41 |
10 |
As |
229 |
2014 |
41 |
Sb. NSS |
4 |
3367 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 114/2020-63 |
6 |
As |
114 |
2020 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 103/2022-16 |
6 |
As |
103 |
2022 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 56/2022-33 |
10 |
As |
56 |
2022 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 50 A 6/2014-74 |
50 |
A |
6 |
2014 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 131/2014-43 |
6 |
As |
131 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 181/2014-34 |
7 |
As |
181 |
2014 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 14/2021-30 |
4 |
As |
14 |
2021 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
40 A 2/2022-92 |
40 |
A |
2 |
2022 |
92 |
03.08.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 46 120 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 226/2022- 23
Spisová značka :
2 As 226/2022
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28, 10 As 104/2021-28,
Souladná prejudikatura :
10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41,
Souladná prejudikatura :
10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33, 10 As 56/2022-33,
Souladná prejudikatura :
2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25, 2 As 46/2022-25,
Souladná prejudikatura :
4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30,
Souladná prejudikatura :
50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74, 50 A 6/2014-74,
Souladná prejudikatura :
6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16, 6 As 103/2022-16,
Souladná prejudikatura :
6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63,
Souladná prejudikatura :
6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43, 6 As 131/2014-43,
Souladná prejudikatura :
7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34, 7 As 181/2014-34,
Souladná prejudikatura :
8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135, 8 Ans 1/2006-135,
Datum :
26.09.2023
Účastníci řízení :
Obec Modlany - Zastupitelstvo obce Modlany, PH-Real a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 9. 2023, čj. 2 As 226/2022-23