ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 79/2022-30
Označení věci v celku :
Ej 266/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.79.2022.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
266 |
2023 |
|
| 8 |
As |
79 |
2022 |
30 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4530 |
12 |
2023 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.04.2022
Datum skončení řízení :
25.09.2023
Datum vydání rozhodnutí :
25.09.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.09.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
25.09.2023
Datum právní moci :
25.09.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:02:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Povinnosti provozovatele vozidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
4 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
10 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
80 |
2 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
125f |
2 |
b |
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ans 1/2012-61 |
4 |
Ans |
1 |
2012 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 320/2018-32 |
8 |
As |
320 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 212/2020-26 |
2 |
As |
212 |
2020 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 346/2016-56 |
9 |
As |
346 |
2016 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 219/2018-29 |
4 |
As |
219 |
2018 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 100/2019-57 |
8 |
As |
100 |
2019 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 15/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUZL-51017/2020 |
26.08.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
41 A 64/2020-52 |
41 |
A |
64 |
2020 |
52 |
30.03.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 125f 10 80 49 86 86 80 80 109 80 86 104a 37 125f 36 29 80 10 125f 10 125c 125c 125f 125f 125f 125c 125f 10 125f 37 47 125f 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 79/2022- 30
Spisová značka :
8 As 79/2022
Souladná prejudikatura :
2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26,
Souladná prejudikatura :
4 Ans 1/2012-61, 4 Ans 1/2012-61, 4 Ans 1/2012-61, 4 Ans 1/2012-61, 4 Ans 1/2012-61, 4 Ans 1/2012-61,
Souladná prejudikatura :
4 As 219/2018-29, 4 As 219/2018-29, 4 As 219/2018-29, 4 As 219/2018-29, 4 As 219/2018-29, 4 As 219/2018-29,
Souladná prejudikatura :
8 As 100/2019-57, 8 As 100/2019-57, 8 As 100/2019-57, 8 As 100/2019-57, 8 As 100/2019-57, 8 As 100/2019-57,
Souladná prejudikatura :
8 As 320/2018-32, 8 As 320/2018-32, 8 As 320/2018-32, 8 As 320/2018-32, 8 As 320/2018-32, 8 As 320/2018-32,
Souladná prejudikatura :
9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56,
Nadpis :
Správní trestání: hodnocení závažnosti přestupku řidiče při ukládání trestu provozovateli vozidla
Vztah k předpisům :
k § 10 odst. 3 a § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
Při ukládání správního trestu provozovateli vozidla za přestupek podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, správní orgán přihlíží i k individuální závažnosti konkrétního přestupku, vyplývající ze způsobu a okolností jeho spáchání či jeho dopadů. Závažnost porušení povinnosti podle § 10 odst. 3 citovaného zákona ovlivňuje i to, v jaké míře nebyly řidičem vozidla dodržovány povinnosti řidiče a pravidla silničního provozu.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.12.2023
Právní věta :
Ano
Datum :
25.09.2023
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 9. 2023, čj. 8 As 79/2022-30, č. 4530/2023 Sb. NSS