Detail dokumentu 5 As 172/2022- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KUČERA Viktor
Označení věci v celku : 5 As 172/2022-32
Označení věci v celku : Ej 242/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:5.As.172.2022.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 242 2023
5 As 172 2022 32
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.06.2022
Datum skončení řízení : 15.09.2023
Datum vydání rozhodnutí : 15.09.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.09.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 15.09.2023
Datum právní moci : 18.09.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 20:56:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Pröll Žaneta Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Moravskoslezského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Moravskoslezského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích (z. č. 56/2001 Sb.)
Vyhledávání dle hesel : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125c 1 a zákona 361 2000
38 zákona 56 2001
38b zákona 56 2001
32 2 vyhlášky 343 2014
33 6 vyhlášky 343 2014
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 17/2007-135 8 As 17 2007 135 Sb. NSS 10 1338 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Moravskoslezského kraje MSK 76468/2021 11.08.2021
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 19 A 13/2021-72 19 A 13 2021 72 28.02.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 125c 78 32 32 38b 38 38 104a 125c 38 38 38b 38 38b 38a 38 38b 38 38 38b 38c 33 32 32 33 33 33 32 38b 38b 125c 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 172/2022- 32
Spisová značka : 5 As 172/2022
Souladná prejudikatura : 8 As 17/2007-135,
Vztah k předpisům : k § 38 odst. 1 písm. c) a § 38b odst. 1 písm. b) a odst. 5 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích k § 125c odst. 1 písm. a) bodu 2 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) : Požadavek umístění registrační značky způsobem umožňujícím identifikaci vozidla, tj. čitelně, podle § 38 odst. 1 písm. c) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, se použije i na zvláštní registrační značku pro jízdu z místa prodeje do místa registrace silničního vozidla [§ 38b odst. 1 písm. b) a odst. 5 téhož zákona]. Za čitelnost zvláštní registrační značky je řidič vozidla odpovědný i v případě, že ji prodejce umístil za ztmavené sklo, v důsledku čehož je čitelnost značky znemožněna či podstatně ztížena; v takové situaci řidič vozidla odpovídá za přestupek podle § 125c odst. 1 písm. a) bodu 2 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
Právní věta : Ano
Datum : 15.09.2023
Účastníci řízení : Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 9. 2023, čj. 5 As 172/2022-32