ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
54 A 28/2021-472
Označení věci v celku :
Ejk 199/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:54.A.28.2021.472
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
199 |
2023 |
|
| 54 |
A |
28 |
2021 |
472 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.08.2023
Datum právní moci :
31.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 21:24:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
47 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
1 |
c |
zákona |
500 |
2004 |
|
100 |
1 |
a |
zákona |
500 |
2004 |
|
100 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
100 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 286/2018-34 |
6 |
As |
286 |
2018 |
34 |
Sb. NSS |
3 |
3837 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 21/2009-243 |
8 |
Afs |
21 |
2009 |
243 |
Sb. NSS |
7 |
2073 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 55/2008-156 |
1 |
As |
55 |
2008 |
156 |
Sb. NSS |
6 |
2610 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 28/2011-78 |
8 |
As |
28 |
2011 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 39/2009-74 |
6 |
As |
39 |
2009 |
74 |
Sb. NSS |
12 |
2144 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 287/2019-166 |
7 |
As |
287 |
2019 |
166 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 2 3 100 100 100 149 100 100 100 17 75 75 76 36 90 36 100 47 100 36 100 86 36 90 6 90 90 36 36 90 76 100 100 100 94 100 100 96 100 100 100 100 100 94 94 94 97 99). 100 100 76 129 129 129 129 129 82 42 80 110 76 76 78 78 60 7 9 11 12 13 149 64 54 60 35 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 28/2021- 472
Spisová značka :
Ejk 199/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 As 209/2023
Pravděpodobně překonáno :
8 As 209/2023-368
Právní věta (text) :
k § 90 odst. 1 písm. c) a § 100 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (v textu jen „správní řád“)
I. V řízení o odvolání žadatele proti prvostupňovému rozhodnutí, kterým byla zamítnuta jeho žádost o obnovu řízení (§ 100 odst. 6 správního řádu), musí odvolací správní orgán před vydáním změnového rozhodnutí vedoucího k povolení obnovy řízení podle § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu umožnit účastníkům původního řízení, aby se seznámili s podklady pro vydání rozhodnutí a vyjádřili se k podanému odvolání a k žádosti o obnovu řízení.
II. Dříve neznámými skutečnostmi nebo důkazy ve smyslu § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu z povahy věci nemohou být skutečnosti a důkazy, které vyplývají ze správního spisu.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.08.2023
Kasační/ústavní stížnost :
8 As 209/2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2023, čj. 54 A 28/2021-472