ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 Afs 167/2023-64
Označení věci v celku :
Ej 233/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.Afs.167.2023.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
233 |
2023 |
|
| 8 |
Afs |
167 |
2023 |
64 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.06.2023
Datum skončení řízení :
30.08.2024
Datum vydání rozhodnutí :
11.09.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.09.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
11.09.2023
Datum právní moci :
11.09.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:48:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
odkladný účinek: nepřiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Codrová Davidová Zlatava JUDr.CSc. hlavní subjekt: TRIMETAL s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TRIMETAL s.r.o. |
stěžovatel |
| TRIMETAL s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
107
Vyhledávání dle hesel :
073
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
73 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
107 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
3 |
1 |
a |
zákona |
182 |
2006 |
|
181 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
181 |
2 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
|
181 |
2 |
b |
zákona |
280 |
2009 |
|
38 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
1 |
h |
zákona |
549 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 167/2023-34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procesní |
Souladná |
| 6 Afs 73/2014-56 |
6 |
Afs |
73 |
2014 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 50/2020-32 |
5 |
Afs |
50 |
2020 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 108/2016-96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 As 27/2012-32 |
1 |
As |
27 |
2012 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
32149/20/5300-22444-711887 |
03.09.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Af 73/2020-179 |
29 |
Af |
73 |
2020 |
179 |
30.05.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
107 73 3 181 181 181 181 38 73 7 4 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 167/2023- 64
Spisová značka :
8 Afs 167/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 27/2012-32, 1 As 27/2012-32, 1 As 27/2012-32,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 50/2020-32, 5 Afs 50/2020-32, 5 Afs 50/2020-32,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 73/2014-56, 6 Afs 73/2014-56, 6 Afs 73/2014-56,
Vztah k předpisům :
k § 73 odst. 2 a § 107 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Přiznání odkladného účinku žalobě nepředznamenává úspěch s návrhem na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti, a nesnižuje tedy nároky kladené na stěžovatele stran jeho povinnosti konkrétně tvrdit, ale také patřičným způsobem doložit (osvědčit) skutečnosti, z nichž stěžovatel dovozuje vznik nepoměrně větší újmy (§ 107 ve spojení s § 73 odst. 2 s. ř. s.).; II. Skutečnost, že stěžovatel nedisponuje finančními prostředky k úhradě vyměřené daně a hrozí vymáhání daně formou exekuce, nepředstavuje bez dalšího nepoměrně větší újmu, než jaká hrozí jiným osobám (§ 107 ve spojení s § 73 odst. 2 s. ř. s.). Pokud by navíc stěžovatel nevyvíjel aktivní podnikatelskou činnost, není jasné, jakou konkrétní újmu by mu přivodila situace, v níž by v souvislosti s exekucí nemohl disponovat se svým majetkem.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.09.2023
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, TRIMETAL s.r.o.
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2023, čj. 8 Afs 167/2023-64