Detail dokumentu 18 A 54/2023- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : FERFECKÝ Jan
Označení věci v celku : 18 A 54/2023-32
Označení věci v celku : Ejk 191/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2023:18.A.54.2023.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 191 2023
18 A 54 2023 32
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 17.08.2023
Datum právní moci : 22.08.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 20:59:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 zákona 65 2022
5 1 b zákona 65 2022
5 2 zákona 65 2022
čl. odst. písm. druh číslo rok
2 1 a EU 2022 382
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Azs 178/2022-46 2 Azs 178 2022 46 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
59 A 45/2022 - 30 Inspirativní Souladná
11 A 80/2022 - 79 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 5 3 3 5 5 5 5 82 84 51 82 82 3 5 3. 3 3 3 87 5 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 18 A 54/2023- 32
Spisová značka : Ejk 191/2023
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Sama skutečnost, že ukrajinský státní občan disponoval před 24. 2. 2022 povolením k dlouhodobému pobytu v jiné zemi (zde dlouhodobým kanadským vízem), není bez dalšího překážkou závěru, že je osobou pobývající na Ukrajině ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. a) prováděcího rozhodnutí Rady (EU) 2022/382, kterým se stanoví, že nastal případ hromadného přílivu vysídlených osob z Ukrajiny ve smyslu článku 5 směrnice 2001/55/ES, a kterým se zavádí jejich dočasná ochrana, ve spojení s § 3 odst. 1 zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace. Pouze z tohoto důvodu proto nelze žádost o dočasnou ochranu označit za nepřijatelnou podle § 5 odst. 1 písm. b) tohoto zákona.
Právní věta : Ano
Datum : 17.08.2023
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2023, čj. 18 A 54/2023-32