ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 12/2022-55
Označení věci v celku :
Ej 220/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.12.2022.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
220 |
2023 |
|
| 8 |
As |
12 |
2022 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.01.2022
Datum skončení řízení :
24.08.2023
Datum vydání rozhodnutí :
24.08.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.08.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
24.08.2023
Datum právní moci :
28.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:31:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Salmon Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální štáb Armády České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální štáb Armády České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Armáda ČR a civilní služba
Vyhledávání dle hesel :
Armáda ČR, Vojenská kancelář prezidenta republiky a Hradní stráž
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 1 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 1 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
|
79 |
3 |
|
zákona |
221 |
1999 |
|
4 |
1 |
|
nařízení |
62 |
1994 |
|
4 |
2 |
|
nařízení |
62 |
1994 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 10/2005-298 |
7 |
As |
10 |
2005 |
298 |
Sb. NSS |
4 |
1119 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 A 48/2001-47 |
5 |
A |
48 |
2001 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
386 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 126/2013-19 |
7 |
As |
126 |
2013 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 45/2007-251 |
7 |
Afs |
45 |
2007 |
251 |
Sb. NSS |
12 |
1383 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 105/2010-73 |
1 |
As |
105 |
2010 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 70/2013-58 |
1 |
As |
70 |
2013 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 369/2018-32 |
7 |
As |
369 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 98/2016-54 |
6 |
As |
98 |
2016 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 61/2008-98 |
1 |
As |
61 |
2008 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální štáb Armády České republiky |
MO 89753/2017-1304 |
05.05.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 14/2017-71 |
3 |
Ad |
14 |
2017 |
71 |
18.01.2022 |
zrušeno + zrušeno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 305 306 38 305 305 14 79 4 4 110 110 78 110 60 60 11 11 11 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 12/2022- 55
Spisová značka :
8 As 12/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73, 1 As 105/2010-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98,
Souladná prejudikatura :
1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58, 1 As 70/2013-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251,
Souladná prejudikatura :
7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298,
Souladná prejudikatura :
7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19,
Souladná prejudikatura :
7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32, 7 As 369/2018-32,
Vztah k předpisům :
k § 4 odst. 1 nařízení vlády č. 62/1994 Sb., o poskytování náhrad některých výdajů zaměstnancům rozpočtových a příspěvkových organizací s pravidelným pracovištěm v zahraničí
k rozkazům ministra obrany č. 27/2006 a č. 29/2009
Právní věta (text) :
I. Jestliže ministr obrany vnitřním předpisem (rozkazem č. 29/2009) taxativně stanovil druhy vnitřních předpisů, jakož i postup při jejich přípravě, schvalování a vyhlašování, tak závazně vymezil, jakými formami abstraktních aktů se bude uskutečňovat organizace činnosti ministra obrany i činnosti podléhajících složek a pracovníků. Informační zpráva pro ministra obrany, která nebyla zahrnuta mezi tyto vnitřní předpisy, nemůže jakýkoli vnitřní předpis rušit či měnit. Jde pouze o formalizovaný způsob komunikace mezi ministrem obrany a jeho podřízenými, na který by v případě schválení navrhovaných opatření měla navazovat změna rozkazu ministra obrany.; II. Způsob určení náhrady zvýšených vybavovacích nákladů (§ 4 odst. 1 nařízení vlády č. 62/1994 Sb., o poskytování náhrad některých výdajů zaměstnancům rozpočtových a příspěvkových organizací s pravidelným pracovištěm v zahraničí), který byl stanoven vnitřním předpisem (rozkazem ministra obrany č. 27/2006), lze změnit. Je tak třeba učinit rovněž vnitřním předpisem.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.08.2023
Účastníci řízení :
Generální štáb Armády České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 8. 2023, čj. 8 As 12/2022-55