Detail dokumentu 34 A 36/2022- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 34 A 36/2022-44
Označení věci v celku : Ejk 185/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2023:34.A.36.2022.44
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 185 2023
34 A 36 2022 44
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 03.08.2023
Datum právní moci : 07.08.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 20:45:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
94 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 67/2010-74 9 As 67 2010 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
41 A 32/2022-30 41 A 32 2022 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
6 As 44/2008-142 6 As 44 2008 142 Sb. NSS 6 1842 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 92 125c 4 125c 97 125c 94 125c 91 94 82 125c 75 51 76 94 94 94 11 11 84 91 92 92 94 125c 125c 125c 125c 94 76 78 78 60 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 34 A 36/2022- 44
Spisová značka : Ejk 185/2023
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Předpokladem pro zahájení přezkumného řízení podle § 94 a násl. správního řádu ve věci rozhodnutí o přestupku v neprospěch přestupce je zjištění podstatné vady, která mohla ovlivnit rozhodnutí ve věci. Takovou vadou není pouhé právní přehodnocení již zjištěných skutečností. Zrušení rozhodnutí o přestupku v přezkumném řízení za účelem zahájení jiného přestupkového řízení v téže věci pouze z důvodu nesprávné právní kvalifikace je porušením zásady ne bis in idem [čl. 4 Protokolu č. 7 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)].
Právní věta : Ano
Datum : 03.08.2023
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 8. 2023, čj. 34 A 36/2022-44