ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 125/2022-55
Označení věci v celku :
Pej 1868/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.125.2022.55
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1868 |
2023 |
|
| 2 |
As |
125 |
2022 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.05.2022
Datum skončení řízení :
17.08.2023
Datum vydání rozhodnutí :
17.08.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.08.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
17.08.2023
Datum právní moci :
17.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:23:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: Dobře zapsaný spolek
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Dobře zapsaný spolek |
stěžovatel |
| Dobře zapsaný spolek |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
|
|
zákona |
17 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 116/2022-166 |
9 |
As |
116 |
2022 |
166 |
Sb. NSS |
4 |
4459 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 117/2017-46 |
4 |
As |
117 |
2017 |
46 |
Sb. NSS |
11 |
3631 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 16/2010-64 |
7 |
As |
16 |
2010 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
2123 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 104/2019-70 |
6 |
As |
104 |
2019 |
70 |
Sb. NSS |
8 |
4038 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 44/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 1/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 22/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 13/2022-37 |
3 |
A |
13 |
2022 |
37 |
04.05.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2221/23 |
15.11.2023 |
2 As 125/2022-55 |
17.08.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 85 82 70 4 1 82 13 102 105 106 109 103 82 103 82 65 79 82 2 82 52 82 82 2 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 125/2022- 55
Spisová značka :
2 As 125/2022
Napadeno :
IV. ÚS 2221/2023 (SUS 327/2023)
Souladná prejudikatura :
2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura :
4 As 117/2017-46, 4 As 117/2017-46, 4 As 117/2017-46, 4 As 117/2017-46, 4 As 117/2017-46,
Souladná prejudikatura :
6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70,
Souladná prejudikatura :
7 As 16/2010-64, 7 As 16/2010-64, 7 As 16/2010-64, 7 As 16/2010-64, 7 As 16/2010-64,
Souladná prejudikatura :
9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166,
Datum :
17.08.2023
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2221/23
Účastníci řízení :
Dobře zapsaný spolek, Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 8. 2023, čj. 2 As 125/2022-55