ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 32/2022-48
Označení věci v celku :
Ej 223/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.32.2022.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
223 |
2023 |
|
| 8 |
As |
32 |
2022 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.02.2022
Datum skončení řízení :
11.08.2023
Datum vydání rozhodnutí :
11.08.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.08.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
14.08.2023
Datum právní moci :
14.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:17:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
150
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
2 |
b) |
zákona |
250 |
2016 |
|
90 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
150 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
14 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 305/2021-37 |
6 |
As |
305 |
2021 |
37 |
Sb. NSS |
6 |
4341 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 61 A 9/2020-43 |
61 |
A |
9 |
2020 |
|
|
|
|
|
[pobočka Pardubice], Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 295/2021-35 |
8 |
As |
295 |
2021 |
35 |
Sb. NSS |
7 |
4488 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 63/2022-29 |
5 |
As |
63 |
2022 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 47 A 8/2022-33 |
47 |
A |
8 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
024323/2021/KUSK/OLPPŘ/ZAV |
06.05.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
52 A 16/2021-33 |
52 |
A |
16 |
2021 |
33 |
31.01.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 14 14 32 109 104a 32 32 32 32 32 150 32 32) 90 32 32 32 14 109 78). 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 32/2022- 48
Spisová značka :
8 As 32/2022
Souladná prejudikatura :
47 A 8/2022-33, 47 A 8/2022-33, 47 A 8/2022-33, 47 A 8/2022-33, 47 A 8/2022-33,
Souladná prejudikatura :
5 As 63/2022-29, 5 As 63/2022-29, 5 As 63/2022-29, 5 As 63/2022-29, 5 As 63/2022-29,
Souladná prejudikatura :
6 As 305/2021-37, 6 As 305/2021-37, 6 As 305/2021-37, 6 As 305/2021-37, 6 As 305/2021-37,
Souladná prejudikatura :
61 A 9/2020-43, 61 A 9/2020-43, 61 A 9/2020-43, 61 A 9/2020-43, 61 A 9/2020-43,
Souladná prejudikatura :
8 As 295/2021-35, 8 As 295/2021-35, 8 As 295/2021-35, 8 As 295/2021-35, 8 As 295/2021-35,
Vztah k předpisům :
k § 32 odst. 2 písm. b) a § 90 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
k § 150 odst. 3 správního řádu
Právní věta (text) :
Vydání příkazu, který nebyl prvním úkonem v řízení (§ 90 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich), přerušuje běh promlčecí doby jakožto rozhodnutí, jímž byl obviněný uznán vinným [§ 32 odst. 2 písm. b) téhož zákona], a to i pokud obviněný podá proti příkazu odpor (§ 150 odst. 3 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
11.08.2023
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2023, čj. 8 As 32/2022-48