ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
15 A 28/2022-97
Označení věci v celku :
Ejk 180/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2023:15.A.28.2022.97
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
180 |
2023 |
|
| 15 |
A |
28 |
2022 |
97 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2023
Datum právní moci :
12.07.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:14:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
1 |
a |
zákona |
441 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 31 31 13 31 13 13 31 13 31 31 31 31 13 14 13 4 5 6 8 20 31 31 31a 45 31 31 508 508 31 31 269 52 131 31 31a 31 31a 31 13 18) 13 18 18 45 508 31a 13 508 269 13 13 31 508 31 8 45 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 28/2022- 97
Spisová značka :
Ejk 180/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Jde plně k tíži vlastníka ochranné známky, jestliže v rozporu se zásadou vigilantibus iura scripta sunt v rozhodném období pěti let před podáním návrhu na její zrušení z důvodu neužívání [§ 31 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách] dostatečně nekontroloval, zda vůbec, a popřípadě v jakém rozsahu, je ochranná známka užívána osobou, které k tomu udělil výlučné oprávnění na základě licenční smlouvy.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2023, čj. 15 A 28/2022-97