ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
51 A 83/2022-49
Označení věci v celku :
Ejk 178/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:51.A.83.2022.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
178 |
2023 |
|
| 51 |
A |
83 |
2022 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.06.2023
Datum právní moci :
26.06.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:17:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
498 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
506 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1116 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1117 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1128 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1129 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
128 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
57 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
89 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 161/2013-25 |
6 |
As |
161 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 61/2013-50 |
8 |
As |
61 |
2013 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 61/2007-52 |
9 |
As |
61 |
2007 |
52 |
Sb. NSS |
7 |
1602 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 172/2019-31 |
1 |
As |
172 |
2019 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
128 1116 1129 65 1116 1117 1129 1132 51 75 75 128 128 506 1116 1117 1127 1128 1129 1129 57 506 506 509 498 505 2 506 498 509 3055 1127 1116 1129 1128 976 1474). 120 1116 1117 506 506 1132 505 506 1310 1240 1250 1128 1129 129 128 129 89 89 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 83/2022- 49
Spisová značka :
Ejk 178/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Důsledkem odstranění stavby nemusí být nutně zánik samostatné věci v právním smyslu. Je-li stavba součástí pozemku (§ 506 odst. 1 občanského zákoníku), nedochází jejím odstraněním k zániku nemovité věci, nýbrž pouze k zániku části nemovité věci v rozsahu odstraňované stavby.; II. Je-li předmětem podílového spoluvlastnictví nemovitá věc, jejíž součástí je stavba, postačí k ohlášení záměru odstranit tuto stavbu (§ 128 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) souhlas většiny spoluvlastníků, jestliže odstraňovaná stavba zjevně nemá zásadní vliv na hodnotu nemovité věci jako celku či na možnost jejího dalšího užívání.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.06.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 22. 6. 2023, čj. 51 A 83/2022-49