Detail dokumentu 9 As 80/2021- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan
Označení věci v celku : 9 As 80/2021-48
Označení věci v celku : Pej 1729/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:9.As.80.2021.48
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1729 2023
9 As 80 2021 48
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 16.04.2021
Datum skončení řízení : 10.08.2023
Datum vydání rozhodnutí : 10.08.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 10.08.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 10.08.2023
Datum právní moci : 14.08.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 20:17:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kiršner Pavel JUDr.LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 zákona 361 2003
116 zákona 361 2003
nařízení 104 2005
2 zákona 273 2008
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Ads 139/2008-49 4 Ads 139 2008 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 138/2008-48 4 Ads 138 2008 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 118/2012-38 4 Ads 118 2012 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 14/2011-104 3 Ads 14 2011 104 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 126/2014-59 10 As 126 2014 59 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 142/2016-96 7 As 142 2016 96 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 155/2022-48 7 As 155 2022 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 8/2008-117 9 Afs 8 2008 117 Sb. NSS 9 2383 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 87/2022-47 9 Afs 87 2022 47 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 123/2022-55 9 As 123 2022 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 62/2004-61 2 As 62 2004 61 Sb. NSS 1 748 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 65/2010-88 6 Ads 65 2010 88 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 18/2015-101 9 As 18 2015 101 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 145/2021-51 8 As 145 2021 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
34 A 11/2017-39 34 A 11 2017 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
III. ÚS 989/08 Inspirativní Souladná
II. ÚS 222/18 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy 636/2020 02.07.2020
ředitel Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy 636/2020 02.07.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 14 Ad 10/2020-57 14 Ad 10 2020 57 24.03.2021 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 113 116 2 103 2 102 109 2 116 116 116 2 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 80/2021- 48
Spisová značka : 9 As 80/2021
Souladná prejudikatura : 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59, 10 As 126/2014-59,
Souladná prejudikatura : 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61, 2 As 62/2004-61,
Souladná prejudikatura : 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104, 3 Ads 14/2011-104,
Souladná prejudikatura : 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39, 34 A 11/2017-39,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38, 4 Ads 118/2012-38,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48, 4 Ads 138/2008-48,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49, 4 Ads 139/2008-49,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88, 6 Ads 65/2010-88,
Souladná prejudikatura : 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96, 7 As 142/2016-96,
Souladná prejudikatura : 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48, 7 As 155/2022-48,
Souladná prejudikatura : 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51, 8 As 145/2021-51,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47, 9 Afs 87/2022-47,
Souladná prejudikatura : 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55,
Souladná prejudikatura : 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101,
Datum : 10.08.2023
Účastníci řízení : Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2023, čj. 9 As 80/2021-48