ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
UHŘÍČKOVÁ Marcela
Označení věci v celku :
59 A 15/2023-77
Označení věci v celku :
Pejk 3630/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:59.A.15.2023.77
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3630 |
2023 |
|
| 59 |
A |
15 |
2023 |
77 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.07.2023
Datum právní moci :
13.07.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:31:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
j |
zákona |
183 |
2006 |
|
43 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
52 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-116 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
116 |
Sb. NSS |
3 |
2215 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 5/2011-43 |
6 |
Ao |
5 |
2011 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 54 A 100/2022-84 |
54 |
A |
100 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 49/2021-39 |
9 |
As |
49 |
2021 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 18 5 3 4 43 50 52 7 18(5) 7 101b 101a 101b 101b 101d 101b 76 52 50) 26 101 170 2 3 18 18 18 34 101b 76 43 101d 101d 60 7 9 11 13 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 15/2023- 77
Spisová značka :
Pejk 3630/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
10 As 223/2023
Pravděpodobně překonáno :
10 As 223/2023-72
Datum :
10.07.2023
Kasační/ústavní stížnost :
10 As 223/2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 7. 2023, čj. 59 A 15/2023-77