ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
Ars 6/2022-37
Označení věci v celku :
Pej 2076/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:Ars.6.2022.37
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2076 |
2023 |
|
|
Ars |
6 |
2022 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.11.2022
Datum skončení řízení :
08.08.2023
Datum vydání rozhodnutí :
08.08.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.08.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
08.08.2023
Datum právní moci :
08.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:11:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Škrabal Martin Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Jenišov |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 21 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
6 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
7 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
8 |
3 |
|
zákona |
22 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 4/2012-47 |
|
Ars |
4 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
2 |
2760 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 11/2014-42 |
|
Ars |
11 |
2014 |
42 |
Sb. NSS |
5 |
3211 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 2/2012-43 |
|
Ars |
2 |
2012 |
43 |
Sb. NSS |
4 |
2799 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
55 A 54/2022-22 |
55 |
A |
54 |
2022 |
22 |
31.10.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 2 6 7 8 8 110 109 91a 93 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 6/2022- 37
Spisová značka :
Ars 6/2022
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26,
Souladná prejudikatura :
Ars 11/2014-42, Ars 11/2014-42, Ars 11/2014-42, Ars 11/2014-42,
Souladná prejudikatura :
Ars 2/2012-43, Ars 2/2012-43, Ars 2/2012-43, Ars 2/2012-43,
Souladná prejudikatura :
Ars 4/2012-47, Ars 4/2012-47, Ars 4/2012-47, Ars 4/2012-47,
Datum :
08.08.2023
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 8. 2023, čj. Ars 6/2022-37