ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 Afs 167/2022-52
Označení věci v celku :
Pej 1743/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.Afs.167.2022.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1743 |
2023 |
|
| 2 |
Afs |
167 |
2022 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.07.2022
Datum skončení řízení :
08.08.2023
Datum vydání rozhodnutí :
08.08.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.08.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
08.08.2023
Datum právní moci :
09.08.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 20:11:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nejtek Karel Mgr. hlavní subjekt: SAMARINDA SE
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SAMARINDA SE |
stěžovatel |
| SAMARINDA SE |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
25 |
1 |
zk |
zákona |
586 |
1992 |
|
19 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
95 |
1 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| II. US 67/2000 |
2 |
ÚS |
67 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 438/01 |
2 |
ÚS |
438 |
2001 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 86/2013-21 |
7 |
Afs |
86 |
2013 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 141/2021-37 |
5 |
Afs |
141 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 37/2022-37 |
9 |
Afs |
37 |
2022 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 24/2014-119 |
10 |
Afs |
24 |
2014 |
119 |
Sb. NSS |
10 |
3273 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 376/2018-46 |
6 |
Afs |
376 |
2018 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 289/2021-42 |
10 |
Afs |
289 |
2021 |
42 |
Sb. NSS |
7 |
4358 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 175/2022-37 |
7 |
Afs |
175 |
2022 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 45/2022-48 |
5 |
Afs |
45 |
2022 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 376/2021-60 |
4 |
Afs |
376 |
2021 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 272/2021-85 |
10 |
Afs |
272 |
2021 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 107/2004-48 |
1 |
Afs |
107 |
2004 |
48 |
Sb. NSS |
6 |
869 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 35/2007-108 |
1 |
Afs |
35 |
2007 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 137/2016-43 |
4 |
Afs |
137 |
2016 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-110/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-255/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-116/16 a C-117/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 178/2005-64 |
2 |
Afs |
178 |
2005 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2015-35 |
1 |
Afs |
92 |
2015 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 54/2006-155 |
7 |
Afs |
54 |
2006 |
155 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
17393/20/5200-11434-706502 |
07.05.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Af 25/2020-98 |
10 |
Af |
25 |
2020 |
98 |
21.06.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 2693/23 |
30.04.2025 |
2 Afs 167/2022-52 |
08.08.2023 |
Zamítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
95 8 24 24 25 19 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 167/2022- 52
Spisová značka :
2 Afs 167/2022
Napadeno :
I. ÚS 2693/2023 (SUS 410/2023)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108, 1 Afs 35/2007-108,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35, 1 Afs 92/2015-35,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119, 10 Afs 24/2014-119,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85, 10 Afs 272/2021-85,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42, 10 Afs 289/2021-42,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64, 2 Afs 178/2005-64,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43, 4 Afs 137/2016-43,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60, 4 Afs 376/2021-60,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37, 5 Afs 141/2021-37,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48, 5 Afs 45/2022-48,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46, 6 Afs 376/2018-46,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37, 7 Afs 175/2022-37,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21, 7 Afs 86/2013-21,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37, 9 Afs 37/2022-37,
Souladná prejudikatura :
II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01, II. US 438/01,
Souladná prejudikatura :
II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000, II. US 67/2000,
Datum :
08.08.2023
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 2693/23
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, SAMARINDA SE
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 8. 2023, čj. 2 Afs 167/2022-52