ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BOBEK Michal
Označení věci v celku :
7 As 272/2022-47
Označení věci v celku :
Pej 1626/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:7.As.272.2022.47
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1626 |
2023 |
|
| 7 |
As |
272 |
2022 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.09.2022
Datum skončení řízení :
26.07.2023
Datum vydání rozhodnutí :
26.07.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.07.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
26.07.2023
Datum právní moci :
26.07.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:57:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouček Jan Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
|
32 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 150/2012-33 |
1 |
As |
150 |
2012 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 56/2008-66 |
1 |
As |
56 |
2008 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 25/2012-351 |
8 |
Afs |
25 |
2012 |
351 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 34/2012-64 |
8 |
Afs |
34 |
2012 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 34/2003-47 |
5 |
As |
34 |
2003 |
47 |
Sb. NSS |
10 |
350 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 73/2008-77 |
6 |
Ads |
73 |
2008 |
77 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 54/2017-29 |
6 |
As |
54 |
2017 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 25/2012-351 |
8 |
Afs |
25 |
2012 |
351 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 34/2012-64 |
8 |
Afs |
34 |
2012 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
K 89/2014 |
10.06.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
17 Ad 11/2021-42 |
17 |
Ad |
11 |
2021 |
42 |
05.09.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1991/23 |
08.09.2023 |
7 As 272/2022-47 |
26.07.2023 |
Zastaveno |
|
| II. ÚS 2433/23 |
11.10.2023 |
7 As 272/2022-47 |
26.07.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7b 33 17 17 32 11 17 16 103 1 17 109 109 17 32 17 17 1 17 17 17 17 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 272/2022- 47
Spisová značka :
7 As 272/2022
Napadeno :
II. ÚS 1991/2023 (SUS 299/2023)
Napadeno :
II. ÚS 2433/2023 (SUS 361/2023)
Souladná prejudikatura :
1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33, 1 As 150/2012-33,
Souladná prejudikatura :
1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66, 1 As 56/2008-66,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77,
Souladná prejudikatura :
6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64,
Datum :
26.07.2023
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1991/23
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2433/23
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 7. 2023, čj. 7 As 272/2022-47