Detail dokumentu 8 A 135/2021- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : VESELÁ Andrea
Označení věci v celku : 8 A 135/2021-36
Označení věci v celku : Ejk 167/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2023:8.A.135.2021.36
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 167 2023
8 A 135 2021 36
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 07.06.2023
Datum právní moci : 26.06.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 19:44:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Školství a věda
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
81 12 a zákona 561 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 42/2017-19 7 As 42 2017 19 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 80a 42 75 81 76 78 78 60 35 7 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 A 135/2021- 36
Spisová značka : Ejk 167/2023
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 6 As 187/2023
Pravděpodobně překonáno : 6 As 187/2023-19
Právní věta (text) : Dle § 81 odst. 12 písm. a) školského zákona musí organizátor maturitní zkoušky všem zkoušeným zajistit stejné podmínky, a to včetně opravného termínu.
Právní věta : Ano
Datum : 07.06.2023
Kasační/ústavní stížnost : 6 As 187/2023
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 6. 2023, čj. 8 A 135/2021-36