ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Azs 285/2022-57
Označení věci v celku :
Ej 248/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.Azs.285.2022.57
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
248 |
2023 |
|
| 2 |
Azs |
285 |
2022 |
57 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4523 |
12 |
2023 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.11.2022
Datum skončení řízení :
13.07.2023
Datum vydání rozhodnutí :
13.07.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.07.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
13.07.2023
Datum právní moci :
17.07.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:29:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Eichler Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87e |
1 |
f |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Azs 312/2016-59 |
10 |
Azs |
312 |
2016 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 4/2010-151 |
3 |
As |
4 |
2010 |
151 |
Sb. NSS |
11 |
2420 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-93393-4/SO-2022 |
01.07.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
55 A 41/2022-64 |
55 |
A |
41 |
2022 |
64 |
14.10.2022 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87e 87e 103 109 110 119 38). 24). 56). 283 88 88 89 77 36 110 110 78 110 110 60 11 9 7 13 13 157 158 14 14 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Azs 285/2022- 57
Spisová značka :
2 Azs 285/2022
Souladná prejudikatura :
10 Azs 312/2016-59, 10 Azs 312/2016-59,
Souladná prejudikatura :
3 As 4/2010-151, 3 As 4/2010-151,
Nadpis :
Pobyt cizinců: posouzení existence důvodného nebezpečí závažného narušení veřejného pořádku u osoby podmíněně propuštěné z výkonu trestu odnětí svobody
Vztah k předpisům :
k § 87e odst. 1 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů (v textu jen „zákon o pobytu cizinců“)
Právní věta (text) :
To, zda u osoby podmíněně propuštěné z výkonu trestu odnětí svobody je důvodné nebezpečí, že by mohla závažným způsobem narušit veřejný pořádek ve smyslu § 87e odst. 1 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je třeba pečlivě posoudit na základě individuálních okolností týkajících se této osoby, zejména toho, jak dlouhá doba již uplynula od ukončení její trestné činnosti, jak dlouho již vedla prima facie nezávadný život ve zkušební době, jaký je její osobní vývoj a dostupné informace o jejím aktuálním chování, o prostředí, v němž se pohybuje, a o tom, zda se dostává do situací, které by mohly vyústit v páchání trestné činnosti či jiné činnosti, jež by mohla představovat nebezpečí závažného narušení veřejného pořádku. Chování dotyčné osoby je třeba hodnotit ke dni rozhodování správního orgánu a v perspektivě jejího budoucího chování; minulost dotyčné osoby je relevantní potud, pokud může přiměřeně pravděpodobně napovědět o jejím současném a budoucím chování.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.12.2023
Právní věta :
Ano
Datum :
13.07.2023
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2023, čj. 2 Azs 285/2022-57, č. 4523/2023 Sb. NSS