ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
49 Ad 12/2022-34
Označení věci v celku :
Pejk 3231/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:49.Ad.12.2022.34
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3231 |
2023 |
|
| 49 |
Ad |
12 |
2022 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.05.2023
Datum právní moci :
15.05.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:33:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
1 |
|
zákona |
155 |
1995 |
|
85 |
5 |
|
zákona |
582 |
1991 |
|
61 |
|
|
vyhlášky |
149 |
1988 |
|
74 |
|
|
vyhlášky |
128 |
1975 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 24/2006-173 |
4 |
Ads |
24 |
2006 |
173 |
Sb. NSS |
8 |
1274 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 27/2013-20 |
4 |
Ads |
27 |
2013 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ca 298/2008-52 |
5 |
Ca |
298 |
2008 |
|
Sb. NSS |
3 |
2766 |
2013 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 147/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 485/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 85 12 13 38 13 8 85 59 59 60 61 62 71 123 125 73 74 75 84 151 71 73 12 14). 61 75 61 75 9 61 29 29 18 18 88 87 87 90 87 65 75 75 51 78 76 88 82 82 37 37 82 85 6 29 59 72 85 85 85 13 61 61 63 63 150 146 146 136 61 179 9 8 64 121 16 76 13 85 4 5 4 4 4 6 15 1 2). 2 2 3 59 60 59 71 71 123 73 84 74 73 84 84 73 73 84 151 75 5 9 7 10 3 85 18 11 18 82 75 16 176 70 62 78 60 9 7 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
49 Ad 12/2022- 34
Spisová značka :
Pejk 3231/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
10.05.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2023, čj. 49 Ad 12/2022-34