ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
15 A 110/2022-48
Označení věci v celku :
Ejk 158/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2023:15.A.110.2022.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
158 |
2023 |
|
| 15 |
A |
110 |
2022 |
48 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.06.2023
Datum právní moci :
27.06.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:17:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
2 |
|
zákona |
555 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
17 11 34 45 4 121 64 82 85 87 87 87 17 17 17 17 17 22 41 4 17 73 17 4 45 87 85 17 11 34 5 17 17 17 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 110/2022- 48
Spisová značka :
Ejk 158/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 As 156/2023
Pravděpodobně překonáno :
3 As 156/2023-90
Právní věta (text) :
Skutečnost, že žalobce byl jako odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody v rámci věznice předváděn (ať již na vycházku, k telefonu, do sprchy či za jiným účelem) vždy samostatně a jeho předvádění bylo realizováno za účasti strážného - psovoda se služebním psem a dalších dvou příslušníků, nelze kvalifikovat jako užití donucovacích prostředků vůči žalobci, ale jako realizaci preventivních opatření.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.06.2023
Kasační/ústavní stížnost :
3 As 156/2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2023, čj. 15 A 110/2022-48