ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 99/2022-80
Označení věci v celku :
Ej 216/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:6.As.99.2022.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
216 |
2023 |
|
| 6 |
As |
99 |
2022 |
80 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4514 |
10 |
2023 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.04.2022
Datum skončení řízení :
28.06.2023
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.06.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
03.07.2023
Datum právní moci :
07.07.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:13:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Uhl Pavel hlavní subjekt: Milion Chvilek, z. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| Milion Chvilek, z. s. |
stěžovatel |
| Milion Chvilek, z. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Shromažďovací právo
Vyhledávání dle hesel :
Shromažďovací právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
2 |
|
zákona |
84 |
1990 |
|
1 |
3 |
|
zákona |
84 |
1990 |
|
2 |
|
|
zákona |
84 |
1990 |
|
5 |
6 |
|
zákona |
84 |
1990 |
|
6 |
1 |
|
zákona |
84 |
1990 |
|
8 |
4 |
|
zákona |
84 |
1990 |
|
8 |
6 |
|
zákona |
84 |
1990 |
| 19 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
| 11 |
|
1 |
|
zákona |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Aps 3/2011-63 |
6 |
Aps |
3 |
2011 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
2603 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 256/2016-79 |
6 |
As |
256 |
2016 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 205/2016-63 |
3 |
As |
205 |
2016 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 7/2008-116 |
8 |
As |
7 |
2008 |
116 |
Sb. NSS |
12 |
1953 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 101/2011-186 |
8 |
As |
101 |
2011 |
186 |
Sb. NSS |
10 |
2899 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 39/2014-56 |
8 |
As |
39 |
2014 |
56 |
Sb. NSS |
4 |
3364 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 256/2016-79 |
6 |
As |
256 |
2016 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 26/2007-86 |
5 |
As |
26 |
2007 |
86 |
Sb. NSS |
12 |
1385 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 17/2008-77 |
2 |
As |
17 |
2008 |
77 |
Sb. NSS |
5 |
1557 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 112/2014-33 |
5 |
As |
112 |
2014 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 214/2022-39 |
7 |
As |
214 |
2022 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu ESLP ve věci Kudrevičius proti Litvě ze dne 15. 10. 2015, stížnost č. 37553/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 5. 3. 2009 ve věci Barraco proti Francii, stížnost č. 31684/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ESLP ve věci Appleby a další proti Spojenému království ze dne 6. 5. 2003, stížnost č. 44306/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ESLP ve věci Plattform „Ärzte für das Leben“ proti Rakousku ze dne 21. 6. 1988, stížnost č. 10126/82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1022/21 ze dne 11. 10. 2021 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
nezákonný zásah |
|
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 A 90/2021-61 |
14 |
A |
90 |
2021 |
61 |
23.03.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 6 1 6 25 124 8 8 1 52 6 8 109 103 83 8 8 2a 8 8 12 2). 1 1 1. 2). 1. 8 1 1). 25 27). 4 5 12 2a 8 12 5 6 8 6 6 6 6 8 8 8 8 8 8 14 14 8. 79 6 7 8 8 8 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 99/2022- 80
Spisová značka :
6 As 99/2022
Souladná prejudikatura :
2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77, 2 As 17/2008-77,
Souladná prejudikatura :
3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63, 3 As 205/2016-63,
Souladná prejudikatura :
5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33,
Souladná prejudikatura :
5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86, 5 As 26/2007-86,
Souladná prejudikatura :
6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63,
Souladná prejudikatura :
6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39,
Souladná prejudikatura :
8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186, 8 As 101/2011-186,
Souladná prejudikatura :
8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56, 8 As 39/2014-56,
Souladná prejudikatura :
8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116,
Nadpis :
Shromažďovací právo: forma shromáždění; povinnost úřadu poskytnout svolavateli pomoc
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 1 větě třetí, § 8 odst. 4 a 6 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím (v textu jen „shromažďovací zákon“)
Právní věta (text) :
I. Shromáždění ve smyslu zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, může mít formu shromáždění osob ve vozidlech, včetně pohybujícího se konvoje vozidel, jsou-li splněny znaky shromáždění.; II. Povinnost úřadu poskytnout svolavateli shromáždění pomoc podle § 6 odst. 1 věty třetí zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, a oprávnění zástupce úřadu a policisty udílet pokyny podle § 8 odst. 4 a 6 tohoto zákona je třeba vykládat ve světle pozitivního závazku orgánů veřejné moci zajistit účinný výkon shromažďovacího práva.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.10.2023
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2023
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Magistrát hlavního města Prahy, Milion Chvilek, z. s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2023, čj. 6 As 99/2022-80, č. 4514/2023 Sb. NSS