ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 60/2022-57
Označení věci v celku :
Ej 207/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.60.2022.57
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
207 |
2023 |
|
| 8 |
As |
60 |
2022 |
57 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.03.2022
Datum skončení řízení :
28.06.2023
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.06.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
29.06.2023
Datum právní moci :
29.06.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:11:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pfeifer Tomáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ředitel Sekce podpory Ministerstva obrany |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ředitel Sekce podpory Ministerstva obrany |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51 |
2 |
|
zákona |
221 |
1999 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
125f |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125h |
6 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 249/2016-38 |
1 |
Azs |
249 |
2016 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 25/2012-351 |
8 |
Afs |
25 |
2012 |
351 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 181/2019-63 |
10 |
As |
181 |
2019 |
63 |
Sb. NSS |
9 |
4051 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 178/2020-38 |
8 |
As |
178 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 28/2022-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 30 A 92/2013-27 |
30 |
A |
92 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 204/2015-22 |
3 |
As |
204 |
2015 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 61/2016-44 |
3 |
As |
61 |
2016 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 192/2021-32 |
8 |
Afs |
192 |
2021 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Ads 111/2021-46 |
8 |
Ads |
111 |
2021 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 128/2015-32 |
6 |
As |
128 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 212/2020-26 |
2 |
As |
212 |
2020 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 234/2016-20 |
4 |
As |
234 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ředitel Sekce podpory Ministerstva obrany |
MO 346926/2019-3416 |
03.12.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 Ad 2/2020-67 |
15 |
Ad |
2 |
2020 |
67 |
03.02.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125h 51 125f 3 125f 125h 103 3 3 125f 50 3 73 74 125f 73 74 125h 104 103 102 103 104 109 3 3 104 109 104 73 74 106 125f 125h 125f 125h 125f 125h 125f 125h 125f 125f 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 60/2022- 57
Spisová značka :
8 As 60/2022
Souladná prejudikatura :
1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38,
Souladná prejudikatura :
10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63,
Souladná prejudikatura :
2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26, 2 As 212/2020-26,
Souladná prejudikatura :
3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22, 3 As 204/2015-22,
Souladná prejudikatura :
3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44, 3 As 61/2016-44,
Souladná prejudikatura :
30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27,
Souladná prejudikatura :
4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20, 4 As 234/2016-20,
Souladná prejudikatura :
6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32,
Souladná prejudikatura :
8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46, 8 Ads 111/2021-46,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32, 8 Afs 192/2021-32,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351,
Souladná prejudikatura :
8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38, 8 As 178/2020-38,
Vztah k předpisům :
k § 125f odst. 5 a § 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
Pouhé označení právnické osoby „za řidiče“, bez uvedení dalších indicií, nepředstavuje sdělení dostatečných údajů potřebných k určení totožnosti skutečného pachatele přestupku ve smyslu § 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, na jejichž základě by správní orgán byl povinen činit aktivní kroky ke zjištění pachatele přestupku podle § 125f odst. 5 téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2023
Účastníci řízení :
ředitel Sekce podpory Ministerstva obrany, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2023, čj. 8 As 60/2022-57