ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 262/2022-36
Označení věci v celku :
Pej 1456/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.262.2022.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1456 |
2023 |
|
| 2 |
As |
262 |
2022 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.11.2022
Datum skončení řízení :
28.06.2023
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.06.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
28.06.2023
Datum právní moci :
28.06.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 19:11:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Svoboda Petr Mgr. hlavní subjekt: CD Trade Group s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CD Trade Group s.r.o. |
stěžovatel |
| CD Trade Group s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
7 |
a |
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
7 |
c |
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
7 |
k |
zákona |
634 |
1992 |
|
21 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
20 |
2 |
c |
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 258/2015-37 |
7 |
As |
258 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 109/2000-73 |
6 |
A |
109 |
2000 |
73 |
Sb. NSS |
7 |
583 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 352/2020-55 |
2 |
As |
352 |
2020 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 55 A 24/2020-91 |
55 |
A |
24 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 55/2021-16 |
4 |
Ads |
55 |
2021 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 213/2016-60 |
9 |
As |
213 |
2016 |
60 |
Sb. NSS |
12 |
3642 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce |
ČOI 29017/20/O100/1000/Kra/Št |
26.02.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 45/2020-68 |
15 |
A |
45 |
2020 |
68 |
22.09.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2510/23 |
30.10.2023 |
2 As 262/2022-36 |
28.06.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 24 24 13 12 103 21 24 3. 6. 24 12. 104 36 21 20 24 78 78. 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 262/2022- 36
Spisová značka :
2 As 262/2022
Napadeno :
IV. ÚS 2510/2023 (SUS 378/2023)
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
2 As 352/2020-55, 2 As 352/2020-55, 2 As 352/2020-55, 2 As 352/2020-55, 2 As 352/2020-55, 2 As 352/2020-55, 2 As 352/2020-55,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 55/2021-16, 4 Ads 55/2021-16, 4 Ads 55/2021-16, 4 Ads 55/2021-16, 4 Ads 55/2021-16, 4 Ads 55/2021-16, 4 Ads 55/2021-16,
Souladná prejudikatura :
55 A 24/2020-91, 55 A 24/2020-91, 55 A 24/2020-91, 55 A 24/2020-91, 55 A 24/2020-91, 55 A 24/2020-91, 55 A 24/2020-91,
Souladná prejudikatura :
6 A 109/2000-73, 6 A 109/2000-73, 6 A 109/2000-73, 6 A 109/2000-73, 6 A 109/2000-73, 6 A 109/2000-73, 6 A 109/2000-73,
Souladná prejudikatura :
7 As 258/2015-37, 7 As 258/2015-37, 7 As 258/2015-37, 7 As 258/2015-37, 7 As 258/2015-37, 7 As 258/2015-37, 7 As 258/2015-37,
Souladná prejudikatura :
9 As 213/2016-60, 9 As 213/2016-60, 9 As 213/2016-60, 9 As 213/2016-60, 9 As 213/2016-60, 9 As 213/2016-60, 9 As 213/2016-60,
Datum :
28.06.2023
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2510/23
Účastníci řízení :
CD Trade Group s.r.o., Česká obchodní inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2023, čj. 2 As 262/2022-36