Detail dokumentu 9 As 131/2022- 80

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MOLEK Pavel
Označení věci v celku : 9 As 131/2022-80
Označení věci v celku : Pej 1421/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:9.As.131.2022.80
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1421 2023
9 As 131 2022 80
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.07.2022
Datum skončení řízení : 27.06.2023
Datum vydání rozhodnutí : 27.06.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.06.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 27.06.2023
Datum právní moci : 28.06.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 19:07:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Korbel František Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: KAMENITZA AD
Zástupce : Zedníková Jana Mgr. hlavní subjekt: Pivovar Kamenice s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad průmyslového vlastnictví stěžovatel
KAMENITZA AD stěžovatel
KAMENITZA AD osoba zúčastněná
Pivovar Kamenice s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad průmyslového vlastnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Pivovar Kamenice s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 1 b zákona 441 2003
103 1 d zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 89/2012-48 7 As 89 2012 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 215/2020-48 10 As 215 2020 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 90/2006-123 4 As 90 2006 123 Sb. NSS 11 1714 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 187/2015-58 10 As 187 2015 58 Sb. NSS 5 3556 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 118/2021-45 9 As 118 2021 45 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 340/2018-33 1 As 340 2018 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 318/2020-75 10 As 318 2020 75 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 17/2014-31 7 As 17 2014 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 31/2008-153 4 As 31 2008 153 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 41/2012-46 8 As 41 2012 46 Sb. NSS 8 2859 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Tribunálu ze dne 14. 7. 2005 ve věci T 312/03 Inspirativní Souladná
rozsudek Tribunálu ze dne 23. 2. 2022, ve věci T 198/21 Inspirativní Souladná
rozsudek Tribunálu ze dne 6. 10. 2004, ve věci T 171/03 Inspirativní Souladná
2 As 96/2015-59 2 As 96 2015 59 Sb. NSS 1 3510 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad průmyslového vlastnictví O-548712/D19129724/2019/ÚPV 29.04.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 15 A 66/2020-68 15 A 66 2020 68 30.06.2022 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7 103 7 109 7 103 7 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 131/2022- 80
Spisová značka : 9 As 131/2022
Souladná prejudikatura : 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33, 1 As 340/2018-33,
Souladná prejudikatura : 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58, 10 As 187/2015-58,
Souladná prejudikatura : 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48, 10 As 215/2020-48,
Souladná prejudikatura : 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75,
Souladná prejudikatura : 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59,
Souladná prejudikatura : 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153, 4 As 31/2008-153,
Souladná prejudikatura : 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123, 4 As 90/2006-123,
Souladná prejudikatura : 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31, 7 As 17/2014-31,
Souladná prejudikatura : 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48,
Souladná prejudikatura : 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46,
Souladná prejudikatura : 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45, 9 As 118/2021-45,
Datum : 27.06.2023
Účastníci řízení : KAMENITZA AD, Pivovar Kamenice s.r.o., Úřad průmyslového vlastnictví
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2023, čj. 9 As 131/2022-80